La Sagrada Biblia y Sus TRADUCCIONES

El Antiguo Testamento fue escrito en hebreo y arameo, y El Nuevo Testamento en griego, lenguajes tanto de Los escritores como de aquellos que se esperaba
que leyeran los libros en primer lugar. La Sagrada Biblia completa
ha sido traducida a 293 idiomas y dialectos, el Nuevo Testamento a otros 618 idiomas y dialectos adicionales, y libros individuales han sido traducidos a otros 918 idiomas y dialectos. El proceso de traduccion es continuo, en el esfuerzo de poner La Palabra de Dios a la disposition de todos en un idioma que puedan comprender.

Primeras traducciones

El Pentateuco Samaritano, usado por la comunidad samaritana es una forma de hebreo escrita en un estilo diferente ( Letras Samaritanas ) de aquella que la
comunidad judia mas tarde llego a usar. Las traducciones arameas llamadas targiimenes tuvieron su comienzo en el periodo pre cristiano y estan incluidas
en Los hallazgos del Qumram; sin embargo la mayoria de Los targiimenes son posteriores.
El Antiguo Testamento fue traducido al griego alrededor de 250 a.C. por La Biblioteca Real de Alejandria. Designada por Los setenta traductores que
se dice la hicieron, La Septuaginta, aun cuando hecha por judios, nos ha llegado por medio de canales cristianos. Aquila, Simaco y Teodosio hicieron posteriormente otras traducciones griegas en el periodo primitivo.

El empuje evangelizador de La iglesia primitiva dio impetu a muchas traducciones, para impartir el evangelio a los pueblos en areas de diversos idiomas en
el imperio romano. Antes del año 400 d.C. La Sagrada Biblia estaba disponible en Latin, Siriaco, Coptico, Etiope, Armenio y Georgiano. Los siglos posteriores produjeron otras traducciones adicionales.

En el oeste la iglesia usaba principalmente el Latin despues del segundo siglo, y se hicieron traducciones no oficiales. En el cuarto siglo el Papa Damasco invito a
Jeronimo a que revisara las traducciones latinas corrientes basadas en los manuscritos hebreos y griegos. Jeronimo de Guzman completo La nueva traduccion despues de dieciocho años de trabajo en Beten. La traduccion de Jeronimo llego a ser La Sagrada Biblia aceptada, y para el año 1200 d.C. se llamo La Vulgata, la version oficial de La iglesia catolico romana.

Traducciones de la Reforma

La invention de la imprenta en 1443 y el arranque de la Reforma protestante en 1517 estimularon gran interes en La traduccion de La Sagrada Biblia. En ese periodo se
hicieron traducciones a la mayoria de los idiomas modemos de Europa: aleman en 1466, Italiano en 1471, Español en 1478 y Frances en 1487. Cada una de
estas &reas tenia una larga historia de traducciones manuscritas anteriores a las impresas.

Biblia, Traducciones al Español

Hay evidencias de que La Sagrada Biblia en idioma Español fue conocida en España ya por el siglo X. Existe un edicto de Jaime de Aragon, fechado en 1223, que
prohibia a sus subditos tener los libros del Antiguo y Nuevo Testamento en idioma romance. El Concilio de Tolosa, en 1229, prohibio "a los legos el uso de La Sagrada Biblia en idioma vulgar". Sin embargo, no se conoce ninguna de estas traducciones.

La Primera version importante al Castellano

La primera version importante al Castellano de la que se tiene datos precisos, es la que se conoce como La Biblia Alfonsina, traducida por orden del rey Alfonso X
de Castilla, España, "el sabio", y que aparecio en 1280. Es una traduccion de La Vulgata. En 1430 aparecio una traduccion del Antiguo Testamento, realizada por el rabino Moises Arragel, de Guadalajara, España, por ordenes de Luis Guzman.
Habiendose salvado de El Santo Oficio de La Santa inquisition Catolica Romana, con el tiempo esta Biblia paso a la familia del Duque de Alba, que la posee en la actualidad, y por eso se conoce como La Sagrada Biblia de la Casa de Alba.

En 1527 el cardenal Quiroga obsequio al rey Felipe II la traduccion al Español que habia realizado de La Vulgata latina. Se conoce como La Sagrada Biblia de Quiroga.

En 1543 aparecio la version del Nuevo Testamento traducido por Francisco de Enzinas, el cual utilizo el texto griego publicado por Erasmo en 1516 eft
Bruselas, Belgica. Biblia, Traducciones

Mientras tanto, a fines del siglo XV los judios habian sido expulsados de España. Salieron al exilio, pero fueron llevando con ellos el idioma. Algunos se
establecieron en Ferrara, Italia, en donde en 1553 aparecio La Sagrada Biblia de Ferrara. Fue una traduccion hecha por Yom Tob Atlas y Abram Usque.

En 1556, Juan Perez de Pineda publico su version del Nuevo Testamento, para la cual habia usado la version de Enzinas, agregando su propia traduccion de Los Salmos.

La Sagrada Biblia Del Oso de Casiodoro de Reina

En 1569 aparecio La Sagrada Biblia del Oso, traducida por Casiodoro de Reina. Esta fue la primera version de La Biblia completa traducida al Español a partir de los
originales hebreo, arameo y griego. Para el Nuevo Testamento, Reina uso la tercera edition griega de Erasmo.

La Sagrada Biblia version Reina-Valera

Cipriano de Valera invirtio veinte años en la revision de La traduccion realizada por Reina. Publico el Nuevo Testamento en Londres, Inglaterra, y en 1602 toda La
Biblia en Amsterdam, Holanda. Otras revisiones de esta traducciones se hicieron en 1862, 1865, 1874, 1883, 1890, y otra mas en 1909.

Esta fue la version mas usada en el mundo evangelico hispano, hasta 1960,
año en que aparecio una nueva revision realizada por Las Sociedades Biblicas. Esta version de 1960 ha llegado a ser la mas conocida y la mas querida en el mundo evangelico de habla hispana.

En 1977 la Editorial CUE de Barcelona, España, publico una revision de la version de Reina-Valera de 1909. En 1989 la Editorial Mundo Hispano de El Paso, en el Estado de Texas, Estados Unidos de Norteamerica, publico la version
Reina-Valera Actualizada, tambien basada en la version de 1909, y cotejada con diversas traducciones y con los mejores textos en Los idiomas originales.

La version de Casiodoro de Reina aparecio en 1569.
Pasarian mas de dos siglos antes de que La Mayor de Las Sectas La iglesia Catolica de Roma autorizara la publication de La Sagrada Biblia en Español.
En 1790 se public6 en Valencia, España, La Sagrada Biblia de Felipe Scio de San Miguel, traducida de La Vulgata por orden del rey Carlos III. Consta de 16 tomos.
Otra traduccion de La Vulgata aparecio en 1822, realizada por Felix Torres Amat y Miguel Petisco; y en 1833 se publico La Sagrada Biblia de Rivera, igualmente
traducida de La Vulgata. Esta fue la primera Biblia en Español que se publico en America.

Mientras tanto, en el mundo evangelico, las versiones de La Sagrada Biblia continuaban apareciendo. En 1857 aparecio la traduccion del Nuevo Testamento llamada del Nuevo Pacto, y que se atribuye a Guillermo Norton, de
Edimburgo, Escocia.

La Version Moderna fue una traduccion realizada por H. B. Pratt, misionero en Colombia y Mexico, y publicada en 1893 por La Sociedad Biblica Americana
de Nueva York, Estados Unidos de Norteamerica. Esta version se distingue por ser muy fiel al hebreo, arameo y griego; sin embargo, logro una popularidad muy
limitada. Bajo los auspicios de La iglesia catolico-romana en Argentina, Juan Jose de la Torre publico en 1903 su version del Nuevo Testamento.

Del Lado evangelico, en 1919 aparecio el Nuevo Testamento, version de Pablo Besson, pastor en Argentina. En 1923 se publico La Version Hispano-americana del Nuevo Testamento, realizada por una comision de traductores designada por La
Sociedad Biblica Britanica y Extranjera y La Sociedad Biblica Americana.

La Biblia de 1944 es Resultado de La Prescion a Los Catolicos-Romanos

En 1944 se publico en Madrid, España, La Sagrada Biblia, version de Eloino Nacar y Alberto Colunga. Esta fue La primera traduccion hecha por traductores catolico-romanos directamente de Los idiomas Biblicos originales, y ha llegado a ser la version catolicoromana mas difundida, habiendose publicado un sin numero de ediciones.

A partir de la decada de los años cuarenta ha habido una verdadera explosion de traducciones de Las Sagradas Escrituras al Español. Hay mas de treinta
versiones que se han publicado, algunas de ellas apareciendo incluso el mismo año.

Una lista representativa es la que sigue:

1947 Biblia, Bover-Cantera, Madrid, España; catolica-romana.
1951 Biblia, Juan Straubinger, Buenos Aires, Argentina; catolicoromana.

La Biblia Reina-Valera Revisada 1960 - RVR60

1960 Revision de la version Reina-Valera realizada por una comision designada por Las Sociedades Biblicas
Unidas.
1962 Nuevo Testamento, Centro Biblico Hispanoamericano, Toluca, Mexico.

1964 Biblia, Ediciones Paulinas, España; catolicoromana.

1964 Biblia, Evaristo Nieto, catolicoromana.
1964 Biblia, Serafin de Ausejo, Barcelona, España, catolicoromana.
1966 Nuevo Testamento, "Dios Llega al Hombre", Version Popular, Sociedades Biblicas Unidas.
1966 Nuevo Testamento, Jose Maria Valverde, revisada por Luis Alonso Shokel, erudito biblico Español; catolicoromana.
1967 Nuevo Testamento, Carlos de Villapadierna, Editorial Difusora Biblica, Madrid, España; catolicoromana.


1967 Biblia de Jerusalen, traduccion directa de los idiomas originales, siguiendo el modelo de La version francesa. Bilbao, España.
1968 Nuevo Testamento Ecumenico, Comunidad Taize.
1968 Nuevo Testamento, Libro de la Nueva Alianza, Armando J. Levoratti, Mateo Perdia y Alfredo B. Trusso, catolicoromana.
1971 Nuevo Testamento, Version Moderna, sin nombre de autor.
1972 La Nueva Biblia para Latinoamerica, Ramon Ricciarde, Editorial Verbo Divino y Ediciones Paulinas; catolicoromana.
1972 Nuevo Testamento Viviente, Juan Rojas y otros; traduccion basada en la version en ingles The Living New Testament, de Kenneth Taylor.

1973 Nuevo Testamento, Biblia de las Americas, The Lockman Foundation, La Habra, California.
1975 Nueva Biblia Española, dirigida por Luis Alfonso Schokel y Juan Mateos.
1977 Biblia, Revision de la version Reina-Valera de realizada por CLIE, Barcelona, España.
1979 Biblia, Version Popular, Sociedades Biblicas Unidas.
1979 Biblia, La Sagrada Biblia al Dia, que sigue el modelo de The Living Bible,
Unilit, Miami.
1986 La Biblia de las Americas, The Lockman Foundation, La Habra, California.
1989 Biblia, Reina-Valera Actualizada, Editorial Mundo Hispano, El Paso, Texas.

Como se puede notar, en el ultimo medio siglo han aparecido numerosas versiones catolico-romanas de las Sagradas Escrituras. Esto se debe, en parte al menos, a
que La Mayor de Las Sectas, llamada La iglesia Catolica de Roma ha cambiado su position en cuanto a oponerse en poner La Sagrada Biblia en manos del pueblo, pero ahora hacen muchas Biblias, pero estan, introduciendo sus teologias Virginales para reforzar la Maria-idolatria, el Domingo, y minimizar sus Paganismos.

Periodo Moderno y Desarrollo de La Difusion de La Sagrada Biblia

El Periodo Moderno se caracteriza por el extraordinario interes que han demostrado evangélicos y católicos por verter al castellano Las Sagradas Escrituras. Tengo entendido que fue en este periodo que se prohibió la lectura e impresión de las Escrituras en lengua vulgar.

En las versiones Católicas - Romanas tenemos:

( 1793 ) Felipe Scío de San Miguel
( 1825 ) Félix Torres Amat
( 1903 ) Versión del NT por Juan de la Torre

* Una version fue hecha en Mexico y otra en Argentina...

( 1944 ) Version Nácar-Colunga
( 1964 ) Ediciones Paulinas
( 1964 ) Edicion Popular
( 1964 ) Palabra de Dios
( 1967 ) Biblia de Jerusalén
( 1968 ) La Nueva Alianza
( 1971 ) Biblia Latinoamericana
( 1976 ) Nueva Biblia Española

En las versiones Evangélicas tenemos:

( 1858 ) Escrituras del Nuevo Pacto ( NT por Guillermo Norton 1858 )
( 1893 ) Versión Moderna
( 1916 ) Nuevo Testamento Hispanoamericano
( 1919 ) Versión Critica NT ( Pablo Besson 1919 )
( 1960 ) Reina-Valera
( 1966 ) Dios llega al hombre
( 1972 ) La Biblia al Dia
( 1979 ) Dios habla hoy

Cabe mencionar que la versión mas famosa entre los evangélicos es Reina-Valera 1960

[ URL ] arriba

Los evangelicos siempre hemos mantenido que La Sagrada Biblia
debe estar en manos del creyente, en un idioma que pueda entender.

Todas las versiones de La Sagrada Biblia tienen sus puntos fuertes, asi como sus limitaciones. El idioma Español, al igual que todo otro idioma vivo, se transforma, se
amplia, y hasta cierto punto se modifica. Ademas, para toda traduccion pesa en forma significativa el criterio-- y las limitaciones--del traductor.
Una de las maneras mas sencillas de estudiar La Sagrada Biblia es
precisamente comparar y cotejar diferentes versiones de La Sagrada Biblia.

. . . . . . . . .

Buscando La Verdad sobre O.C.R. Software encontre este mucho mejor que hace 12 años.
Escaneado - Scanned : De Una Biblia Usando Kurzweil 1000, Scanner Software y OCR,
Ortoghraphic Character Reconigtion, para convertirlo en Texto, y su Posible Lectura con el Lenguage del Documento,
( Escritura de 26 Lenguages reconocidas, automaticamente y Leidas con su Correspondiente Lenguage )
y Luego, ahorrado como .TXT, Corregido, Aumentado, y Adaptado Manualmente

:: Kurzweil 1000 - Solutions for Blind Readers :: Solucion para Lectores Ciegos ::
[ URL ] http://www.kurzweiledu.com/
Request a Kurzweil 3000 for Windows Trial CD 500MB+ - Assistive Technology Software for learning disabilities or
for Visual Impaired Personnel. - Recomended for Blinds - Recomendado Para Ciegos.
[ URL ] http://www.kurzweiledu.com/products_k3000win_demo.asp

:: KurzWeil Lector de Text, Traductor de 5 Paginas PDF, Trae 200 Libros en Ingles en Formato TXT.
Si Usted Sabe donde puedo conseguir mas *.TXT, oo *.DOC Libros de Literatura Clasica, Predicas, o Literatura Cristiana,
o bien Contemporanea en Español, para mi alumno de Computo, cieguito. . . Hagamelo Saber Aqui o en un M.P. ::
Aprenda ha hablar bien Ingles con Kurzweil, mas barato y mas exacto que Ingles En Carreras

_________________
http://www.Adoradle.com http://www.amenamente.com http://www.amen-amen.net
Http://ACDA.TopSiteWorld.com www.WebSpawner.com/Users/ACDACWA/WEBlink.htm
- Escudriñadlo Todo, Retened Lo Bueno. 1a. Tesalonicences 5 : 21

¿ISIDRO OLIVERA: UN PREDICADOR BILINGÜE EN OCASO?

ISIDRO OLIVERA JULI
ESCRITO POR SABINO OLIVERA

Ese es el nombre de mi padre, por quién les he pedido orar queridos hermanos y amigos; orar por su salud porque se halla aquejado de males acumulados en sus órganos internos, especialmente su hígado tumorado a raíz del consumo de bebidas embriagantes en su juventud. !El médico que vió sus exámenes, y estaba muy sorprendido que viviera tantos años...! Es que Isidro va rumbo a los 82 años, vividos en fe cotidiana y real en el Dios de la Biblia, a quién adora desde sus 35 años, junto a su querida esposa ALBINA.


ISIDRO, nació en 1929, en la pequeña ciudad de Juli en Puno, a 84 Kms. de la frontera con Bolivia. De Juli partió hacia La Paz, Bolivia, siendo mozuelo, donde habría aprendido a beber.
De vuelta en Juli, se casó en 1955 con ALBINA y pronto nacería SABINO su primogénito el siguiente año, y también sobrevendrían los años de caos, en los que la familia sufriría las consecuencias del pecado en el seno mismo del catolicismo.


Sin embargo, en 1964 una luz de esperanza vino a la familia OLIVERA por medio de la insistencia de evangélicos llamados Amigos, grupo al que nos unimos como famlia y donde el jóven ISIDRO se convirtió en Pastor; pero al cabo de ocho años, llegó la confrontación de nuestra fe e individualmente decidimos NACER DE NUEVO EN EL BAUTISMO y llegar a ser miembros de la IGLESIA DE SEÑOR que por primera vez y a partir de nuestra familia se estableció como IGLESIA DE CRISTO en Juli - Puno.


De esa manera y predicando la sana doctrina, ISIDRO se convirtió en PREDICADOR BILINGÜE del glorioso evangelio del Dios bendito en Juli mismo. ISIDRO predicaba en Aymara y castellano, llegando a ganar almas que sobrepasaron los 100 miembros. La Iglesia del Señor en Juli, se convirtió en una de las congregaciones más fuertes de nuestro país, el Perú.


A ISIDRO, le tocó establecer más congregaciones aymaras, por lo menos unas tres más, entre ellas la de Ilave, vecina de Juli. Para llegar a las familias distantes con el mensaje del evangelio, ISIDRO caminaba muchos kilómetros, llevando el mensaje de la paz y la salvación, pero con el mismo gusto y alegría de los primeros cristianos del siglo primero.


Los años le sobrevinieron a ISIDRO, pero también sus hijos crecieron con la semilla de la fe en sus tiernos corazones, para continuar el trabajo de predicación. SABINO su hijo mayor, fue su brazo derecho, desde el incio mismo del establecimiento de la iglesia del Señor en Juli, y que luego emigrando hacia México D.F. retornaría para continuar en enseñar y predicar en el sur del Perú, especialmente en Arequipa, ciudad en la que se ha establecido la familia OLIVERA.


En Arequipa, continúa el trabajo de la iglesia, con el aliento y la presencia de ISIDRO, quién a pesar de su edad y los dolores propios de sus males, permanece firme e incólume en la fe, cual baluarte de la verdad en Cristo Jesús Señor Nuestro. !A DIOS SEA LA GLORIA Y EL HONOR EN LA VIDA DE ISIDRO!


Fraternalmente, su hermano en la fe de Cristo...(Esta historia continuará...)
SABINO OLIVERA

¿UNIDAD POLÍTICA ELECTORAL EN GANA PERU, ENTRE JUSTINIANO APAZA (3) Y MIGUEL OROZ (4)?

Ante todo, en esta fecha próxima del día de la mujer, hay que dignarla dado que el problema de la mujer no es un problema meramente de género, edad o raza, sino que, es un problema de clase siendo hoy un valor de inmensa importancia en este escenario político.

¿UNIDAD POLÍTICA ELECTORAL EN GANA PERU, ENTRE JUSTINIANO APAZA (3) Y MIGUEL OROZ (4)?


Desde una semana atrás a nivel de la prensa y la coyuntura política de Arequipa, corría un fuerte rumor de una posible Alianza Estratégica Electoral entre los candidatos al Congreso por GANA PERÚ, Justiniano Apaza Ordoñez (3) y su aliado Miguel Oroz Ponce (3). Este rumor llegó a ser tan fuerte que nos impulsó a realizar un seguimiento de ambos candidatos, de modo tal que se obtenga la objetividad del caso, acto que finalmente logramos alcanzar.



El día Viernes 04 de Marzo, quien suscribe tuvo la oportunidad de estar presente en la inauguración del local de GANA PERU en el distrito de Mariano Melgar, así como se estuvo presente el día Sábado 05 de Marzo en la inauguración del local partidario de GANA PERU en el distrito de La Joya, razón por la cual en dichos días se notó tres aspecto a considerar.



1. El ingreso al acto de inauguración, Justiniano Apaza Ordoñez (3) y su aliado Miguel Oroz Ponce (4), lo efectuaban de manera conjunta y con los brazos juntas en alto (Como pueden visualizar las fotos).

2. En pleno discurso plasmaron la Alianza Estratégica Electoral, expresiones propias públicas de los antes mencionados (Escuchen con detenimientos los audios de ambos candidatos al Congreso).

3. Al momento de concluir se llevaron a cabo marchas proselitistas, el mismo que ambos candidatos eran inseparables.



En consecuencia, esto demuestra que el rumor del cual corría en los hombres de prensa y del escenario político, era cierto, es decir, era y es objetiva dicha convergencia, contexto del que cambiará sustancialmente el escenario político electoral que demarca dos aspectos.



· Demuestra la unidad del partido GANA PERÚ, a diferencia de los demás candidatos de otras organizaciones políticas, donde cada uno salva su propio pellejo y baila con su propio pañuelo, concretamente, la señal de mezquindad acaba de ser superado en la organización política GANA PERU.

· Considero que esta unidad electoral es de importancia envergadura, en el contexto estratégico, dado que se trata de dos personajes que están comprometidos con los movimientos sociales, por un lado Justiniano Apaza (3) con la experiencia de años de lucha en el sindicato del Sutep y en los días actuales en el sindicato de Transportistas, además de haber sido ex diputado, en tanto Miguel Oroz (4) (Filosofo), ha trajinado por el movimiento estudiantil de la Universidad Nacional de San Agustín y presentes en las reivindicaciones sociales, aspectos que marcan la pauta política electoral.

Contextualmente, Justiniano Apaza Ordoñez (3) aporta la experiencia y Miguel Oroz (4) aporta el dinamismo e ímpetu del ideal de cambiar el estado de cosas.

En este contexto, me permito enviarles los presentes audios, el cual demuestra y da veracidad de los descrito, es decir, la objetiva de la Alianza Estratégica Electoral entre los candidatos de GANA PERÚ, el mismo que demuestra madures y soltura, por lo que los militantes de GANA PERÚ podrán corear el 34 o 43 es la expresión de unidad.

Decretos derogados solo en forma parcial

A casi un mes de emitidos los cuestionados y polémicos decretos de urgencia 001 y 002, el Consejo de Ministros decidió derogar parcialmente estos dispositivos en el extremo que flexibilizaba la exigencia del estudio de impacto ambiental (EIA) en 33 megaproyectos de inversión pública.

Según explicaron los titulares de la Producción, Jorge Villasante, y Justicia, Rosario Fernández, la parte derogada corresponde al numeral 5.3 letra “a” del decreto de urgencia 001. Este a la letra dice “que las certificaciones ambientales no serán requisito para la obtención de las autoridades administrativas de carácter sectorial, otorgadas por dichas entidades, para el ejercicio de las actividades económicas materia del proyecto adjudicado”.

Sin efecto
Al respecto, Villasante sostuvo que algunos presidentes regionales creían, según dijo debido a informaciones distorsionadas, que se había eliminado los EIA y que ya no eran exigibles para la ejecución de los 33 proyectos de infraestructura.

“Si esa era una preocupación de los gobiernos regionales, el Ejecutivo decidió, en un gesto de amplitud y de una actitud dialogante, dejar sin efecto esa parte específica del referido decreto de urgencia”, señaló.

Por su parte, la ministra Fernández indicó que, la derogatoria parcial se complementa con dos dispositivos que el Ministerio de Economía y Finanzas presentará en 10 a 15 días para acelerar la entrega de los proyectos que el gobierno pretende adjudicar a sectores empresariales amigos, según diversas denuncias.

Uno de ellos, adelantó, permitirá acelerar los trámites del SNIP y el otro será un nuevo reglamento del DL 1012, relacionado a las asociaciones público privadas, para una mayor agilización de trámites.

Fernández dijo que las autoridades regionales han podido verificar que los decretos fueron hechos con absoluta buena voluntad y para beneficiar la gestión que recién empieza. Sin embargo, los gobiernos regionales exigen la derogación total de los decretos.

En sus trece
Ante el requerimiento de LA PRIMERA, de por qué no se han derogado totalmente los decretos, tal como lo han pedido diversos sectores de la sociedad, Villasante refirió que ese pedido ha sido impulsado “por algunos candidatos presidenciales” con la intención de impedir que el gobierno tome decisiones.

“El gobierno ha sido elegido y tiene mandato que fenece el 28 de julio, al momento de la transferencia al nuevo gobierno elegido y no se le puede pedir que deje de cumplir sus funciones de impulsar el desarrollo, que por lo demás están traducidos en indicadores económicos que hoy celebra el país”, expresó.

Las últimas semanas, ambos decretos recibieron el rechazo de la Defensoría del Pueblo, la Conferencia Episcopal, la CGTP, Confiep, organizaciones medioambientales, así como de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales.

Al respecto, el constitucionalista Eduardo Garibotto –quien ha presentado una acción de amparo contra los decretos-, señaló que el gobierno ha cedido ante la presión de los sectores antes nombrados, así como las impugnaciones planteadas ante el Congreso y el Poder Judicial.

Consideró que la elaboración de un estudio de impacto ambiental, con todos los pasos para consecución, demora entre uno y tres años.

Modernos megacentros colapsan en Arequipa

El crecimiento rápido de grandes centros comerciales en todo el país genera un importante movimiento económico. Casi todos los megacentros parecen estar hechos con un mismo diseño arquitectónico. Pero de pronto la lluvia descubre la fragilidad y la inseguridad que traen consigo.



Este hecho ocurrió en Arequipa, donde los megacentros tienen poco tiempo. Las intensas lluvias ocurridas en los últimos días afectaron las estructuras y el agua se colaba por todas partes.

El pasado sábado, el centro comercial Real Plaza tuvo que evacuar a sus clientes, ya que el agua inundó sus instalaciones, luego que uno de los techos colapsara. Igualmente, el Mall Aventura Plaza ya sufrió serios daños, por lo que la administración del mismo resolvió cerrar sus puertas por un periodo de 15 días para resolver los problemas en su infraestructura.

El gerente de la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA), Luis Rodríguez Pauca, indicó que LA PRIMERA semana de febrero, cuando se presentaron las primeras lluvias, la Secretaría Técnica de Defensa Civil realizó una inspección en el centro comercial Parque Lambramani, encontrándose daños en las estructuras del megacentro.

El subgerente de Defensa Civil de la MPA, José Vásquez Allasi, sostuvo que los problemas que se presentaron en el Parque Lambramani se debieron al perforado en las instalaciones para la colocación de un sistema de aire acondicionado. Estos forados no fueron cubiertos, provocando el colapso del techo de la plataforma de la tienda Estilos.

La Municipalidad Provincial de Arequipa y el Ministerio Público realizarán inspecciones en estos tres centros comerciales. De no encontrarse las condiciones adecuadas para su funcionamiento y atención al público, podrían imponerles una clausura temporal.

El Megafaenón de la Subasta del Perú en un gobierno de salida

El gobierno ha dictado en enero 2011 los DU 001 y 002, en una desbocada carrera para subastar los ejes estratégicos de la Nación. García atropella la Constitución, viola las leyes, subvalúa activos, anula exigencias ambientales, organiza sumarios procesos corruptos, para entregar la nación a sus amigotes corruptos, en su afán por imponer una estrategia geopolítica de subordinación portuaria-energética-productiva.

Quiere remachar lo que en estos años de gobierno neoliberal ha impuesto entregando irregularmente a empresas “amigas” centros claves, en especial al grupo navieroportuario Chileno, comandado por Neptunia, en infraestructuras de transporte (puertos, aeropuertos, cabotaje marítimo), y al grupo dirigido por Repsol-Hunt en gas y petróleo, especialmente la exportación del gas de Camisea.

Este DU 001-2011 no tiene sustento constitucional, pues no existe la emergencia que lo justifique. A su amparo, el gobierno no pretende hacer obra sino suscribir contratos tramposos para proyectos improvisados, con grupos privados que se presten a la corrupción. les ofrece contratos-ley, mojados con la corrupción y el dinero publico malhabido, para regarles más de 15 mil millones de dólares del Estado. Plantea rematar 30 grandes proyectos de infraestructura estratégica de la nación, en puertos, aeropuertos, gasoductos, carreteras, fibra óptica, banda ancha, entregándolos irregularmente por 30 años. Busca desesperadamente imponer el anticonstitucional Monopolio/Duopolio en el Terminal Norte del Callao y Subastar todos los puertos públicos de Enapu (San Martín-Pisco, Yurimaguas, San Juan de Marcona, Iquitos), entre otras infraestructuras estrategicas sacadas a ilegal subasta.

Para este fin los DU 001 y 002 del 2011, diseñan un corrupto Sistema de Subasta, solo comparable con las mayúsculas corruptelas de los consignatarios del guano en el siglo XIX y la privatización del Fujimorismo a fines del siglo XX.

Anula todas las normas públicas legales obligatorias de los procesos de bienes e inversión publica, sin tener facultad para hacerlo. Se regala el dinero público, comprometiendo montos superiores a 15 mil millones de dólares, al darlos como “co-financiamiento” subsidiando con dolo a proyectos imprecisos, y establece que este “co-financiamiento” del Estado solo requerirá “estudios de prefactibilidad”. Anula las certificaciones ambientales como requisitos previos para inversiones, adjudicando los proyectos sin ellas, las que solo serán exigidas una vez adjudicados y para el inicio de obras, acabando de esta forma con el control ambiental que manda la ley. Se transfiere a los concesionarios a titulo gratuito, los terrenos y/o edificaciones del Estado, incluyendo los de las empresas del Estado, sean de propiedad directa o indirecta, en un saqueo y subvaluacion general de los bienes públicos. Obliga ilegalmente a Registros Públicos a registrar la inscripción de los “nuevos bienes” con la sola presentación de la solicitud del concesionario y el DS del sector autorizando. Establece que el Estado podrá imponer las servidumbres forzosas, en forma arbitraria y sin justificación legal, afectando a los titulares de los respectivos bienes privados y públicos. Entrega ilegalmente a los cinco Ministros de Proinversión, que asuman todos los procesos, sin control efectivo de la contraloría, los organismos regulares, la ciudadanía, con procedimientos arbitrarios, sin estudios técnicos económicos de los proyectos ni propuestas, diseñándolos a discreción y a pedido.

Los wikileaks que no se muestran

Luego de haber comunicado que en la tarde de ayer revelaría los contenidos de los wikileaks que le atañen y la intervención de los Estados Unidos en las elecciones de 2006, la campaña de Gana Perú de Ollanta Humala retrocedió sobre sus pasos y anunció que la “exclusividad” de los documentos la tiene un diario capitalino al que invocó a no demorar en las publicaciones.

Sorprendentemente, Ollanta Humala no recibió los documentos de los dueños del portal de información, sino directamente de la embajadora de Estados Unidos, cuyo gobierno persigue a Julián Assange por violar los secretos diplomáticos de ese país contenidos en esos documentos. ¿Cómo puede entonces sentirse condicionado por un compromiso, no se sabe si comercial y político, entre partes que no han tratado con él?

Lo que está en juego, si nos atenemos a lo que viene informando el nacionalismo, sobre los cables que se encuentran en su poder, es información vital sobre la manera como el gobierno peruano y los partidos de derecha conspiraron con una embajada extranjera, contra el candidato que no querían que ganara, acusándolo de “chavista” y de responder a directivas externas cuando eran ellos los que tocaban las puertas del exterior para detener a Humala.

El caso se agrava aún más porque el gobierno que solicitó a través del Ministerio del Interior (que ocupaba Rómulo Pizarro, posteriormente jefe antiDrogas bajo el gobierno de Alan García, remunerado con fondos norteamericanos), fue el del actual candidato y líder de las encuestas, con extraordinario financiamiento externo. Alejandro Toledo Manrique. Ese que hoy se queja de que García quiere “bajarlo”, es el que pidió a los yanquis “bajarse” a Humala a quien consideraban un peligro para la continuidad del modelo económico.

No hay razón que justifique que un diario se guarde información de alta incidencia en la coyuntura, y que el candidato afectado por la manipulación de hace cinco años, crea que más importante es atenerse a incomprensibles términos contractuales antes que permitir al país saber la verdad sobre lo sucedido. Salvo que Gana Perú no quiera ganar las elecciones.

Nuevo wikileak pone en mal pie al gobierno

Un cable de Wikileaks, difundido por el diario El País, reveló que tras la detención del espía Víctor Ariza, el exembajador norteamericano Michael McKinley informó al Departamento de Estado que medió con el gobierno del presidente Alan García, al que calificó como “un buen amigo” para atemperar las relaciones con Chile.



El embajador resaltó que la noticia del espía se hizo pública dos semanas después de la detención del militar, coincidiendo curiosamente con el día en que la prensa Chilena anunciaba que Chile compraría misiles y radares a Estados Unidos por valor de 665 millones de dólares.

Con el escándalo del espionaje quedaba, de momento, oscurecida la noticia de la compra de armas. McKinley informaba que algunas fuentes creían que con esa maniobra Perú intentaba que Chile diese marcha atrás en la compra de armas.

Luego, el embajador puso sus mejores empeños en convencer al gobierno de que el enemigo no era Chile, sino Sendero Luminoso y el narcotráfico, lo que traducido al lenguaje diplomático significaba que estaba tratando de “reorientar” la defensa de Perú y hacer que, en vez de enfocarla a Chile, sea dirigida hacia las “amenazas internas” que, al mismo tiempo, eran las amenazas más preocupantes para Estados Unidos.


TEXTO DEL DIARIO EL PAÍS

Estados Unidos alaba el tacto de Chile en sus enfrentamientos con Perú

FRANCISCO PEREGIL (Madrid)

A Estados Unidos le interesa llevarse bien con Chile y Perú, dos de sus socios más fieles en América Latina. Pero ambas naciones mantienen antiguas disputas fronterizas. Y eso ha obligado a la superpotencia a emplear sus mejores recursos en el arte de la diplomacia aunque... sin renunciar a los beneficios que le reportan a sus arcas la carrera armamentística de sus dos aliados. Los papeles de Wikileaks reflejan a la perfección cómo Estados Unidos sabe bailar en el alambre, firmando contratos de venta de armas a Chile con una mano mientras con la otra apacigua los resquemores de Perú.

Uno de los momentos más críticos entre los dos países sobrevino en noviembre de 2009, con el llamado escándalo de los espías. El embajador en Lima, Michael McKinley, informó a Washington de que las autoridades peruanas habían detenido al militar Víctor Ariza Mendoza acusado de espiar para Chile. A raíz de aquel incidente, el presidente peruano, Alan García, acusó a Chile de ser una “república bananera” que envidiaba el crecimiento económico de Perú. El embajador resaltó que la noticia del supuesto espía se hizo pública dos semanas después de la detención del militar, coincidiendo curiosamente con el día en que la prensa Chilena anunciaba que Chile compraría misiles y radares a Estados Unidos por valor de 665 millones de dólares. Con el escándalo del espionaje quedaba, de momento, oscurecida la noticia de la compra de armas. McKinley informaba de que algunas fuentes creían que con esa maniobra Perú intentaba que Chile diese marcha atrás en la compra de armas.

Al día siguiente, el embajador estadounidense en Santiago de Chile, Paul Simons, alababa en otro telegrama la manera atemperada con la que Chile manejaba el conflicto. “Nos parece que el gobierno ha actuado con eficacia para calmar cualquier posible controversia en relación a las compras de armas y ha respondido a los duros comentarios de Lima con mesura, sin añadir leña al fuego”. Cinco días después, el 23 de noviembre de 2009, Simons insistía: la reacción “moderada” del gobierno había provocado un extenso apoyo en el país en un momento delicado para Chile, ya que el llamado “conflicto de los espías” surgió antes de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 13 de diciembre de 2009. Pero los Chilenos respaldaron a su gobierno y pensaron, según recogía el cable, que la crisis entre los dos países la había desatado la oposición en Perú para desgastar al presidente Alan García.

Dos días más tarde, el 25 de noviembre de 2009 el embajador estadounidense en Lima, Michael McKinley, recordaba que Perú se había convertido en un socio “fiable”, un “buen amigo”, bajo la presidencia de Alan García. Estados Unidos intentaba esmerarse en el arte de nadar entre dos aguas. Y su embajador en Lima puso sus mejores empeños en convencer a Perú de que el enemigo no era Chile, sino el terrorismo de Sendero Luminoso y el narcotráfico. Lo que traducido al lenguaje diplomático de Michael McKinley significaba que McKinley estaba tratando de “reorientar” la defensa de Perú: en vez de enfocarla contra Chile, dirigirla hacia las “amenazas internas” que, al mismo tiempo, eran las amenazas más preocupantes para Estados Unidos. Pero los propósitos de McKinley no impidieron que en 2008 Perú llevase ante La Haya su disputa sobre la frontera marítima con Chile. Los dos países vecinos miraban con recelo cada contrato de armamento que cerraba el otro. El presidente peruano trató de impedir la carrera de armas en la región promoviendo un pacto de no agresión. Mientras Alan García se esmeraba en su política de desarme llegó la noticia de que Chile quería comprar armas a Estados Unidos. El embajador advertía de que todo el mundo en Perú pensaba que Estados Unidos estaba inclinando la balanza militar a favor de Chile. McKinley usó una vez más sus mejores habilidades diplomáticas cuando el general Douglas M. Fraser visitó Perú. Le recomendó que la palabra clave que debería usar era “apoyar”. Prestar apoyo a Perú en la lucha contra Sendero Luminoso, contra el tráfico de Drogas... y ayudarles a reemplazar su “moribunda flota de helicópteros”, facilitando satélites, detectores de minas... Pero eso no iba a impedir, prevenía el embajador, que los militares peruanos le recordaran al general estadounidense de forma constante en sus entrevistas que la balanza se estaba inclinando a favor de Chile.

Todos contentos, todos en guardia
Si Estados Unidos favorecía a Chile, los peruanos no se iban a quedar de brazos cruzados. Un mes después de que estallase el conflicto de los espías, el 15 de diciembre de 2009, el embajador en Lima se mostraba sorprendido por el hecho de que el hasta entonces abanderado de la iniciativa regional de paz y desarme, Alan García, anunciase la compra de entre 80 y 120 tanques a China. El embajador pensaba que la decisión obedecía a las presiones internas ante lo que se percibía como una “provocación” por parte de Chile. La oposición peruana se preguntaba si los tanques chinos podrían combatir con los Leopard Chilenos o si la compra obedecía a simples motivos de corrupción. “Pero pocos preguntan si los tanques tienen un valor práctico en Perú (un país formado en su mayor parte por selvas y montañas), cuando solo comparte 124 kilómetros con Chile, y solo una pequeña frontera plana con Ecuador”, escribió Michael McKinley. El embajador se sorprendía de que esas compras, junto a otras previstas con Brasil, no aparecieran en las discusiones estratégicas que mantuvo el general Douglas Fraser con su homólogo peruano el 3 de diciembre, menos de dos semanas antes.

Estados Unidos supo nadar entre dos aguas, Chile supo mantener la calma y los peruanos supieron decirle a Estados Unidos que China también podía ser un socio a tener en cuenta. Todos contentos. Y todos en guardia.

GUILLEN REAFIRMA QUE DEFENDERÁ CONTRA VIENTO Y MAREA MAJES SIGUAS II

Posición del Gobierno Regional de Arequipa

Pdte Guillén reafirmó que defenderá Majes Siguas II contra todo

Con firmeza. Así les advirtió a todos en reciente reunión en Cusco



En Cusco, el presidente Juan Manuel Guillén Benavides, reprodució la posición del Gobierno Regional de Arequipa, en defensa del mega proyecto hidroenergético Majes Siguas II; desmintiendo a medios cusqueños en manifestar que llegó, saludó y se retiró. Lo cierto es que se oponen a la obra.



La máxima autoridad arequipeña ante el auditorio en pleno les expuso primero, que el proyecto Majes Siguas II es de Arequipa, y no se mete con proyectos de Cusco, por lo tanto es una obra de competencia de la región arequipeña, y desde ésta Sede, se gestionó, y se obtuvo la aprobación de la viabilidad.



Segundo, les dijo que en ningún caso se va a permitir que se discuta la viabilidad del proyecto, porque ha sido lograda a través de los organismos técnicos y legales correspondientes del Sistema Nacional de Inversión Pública, y ninguna mesa de trabajo, ni entidad, ni gobierno regional, ni municipalidad puede reemplazar a las instituciones técnicas.



Por lo tanto les advirtió, que no tiene ningún sentido y no tiene cabida discutir la viabilidad del proyecto, aunque Cusco sostenga que es inviable, para el Gobierno Regional de Arequipa, si es viable porque cuenta con toda la documentación legal y técnica.



Como tercer punto, el presidente Guillén, les manifestó que la formula para solucionar el impacto que podría tener el proyecto en Espinar particularmente respecto a los recursos hídricos, se resuelve mediante el afianzamiento hídrico.



Sobre este punto, les recordó que en octubre del año pasado, firmaron un acta entre los representantes titulares regionales de Cusco y Arequipa, fecha en que el Dr. Guillén se encontraba con licencia, sin embargo al retomar el cargo, inmediatamente hizo suyo el contenido del acta.



Lamentablemente, el Consejo Regional de Cusco de la gestión entrante, aprobaron desconocer el acta, lo cual vuelve a cero todo lo actuado. Sobre este tema, la autoridad arequipeña les refirió que si desconocen el documento, entonces no hay ningún compromiso en asumir el apoyo hacia el afianzamiento hídrico.



Finalmente se acordó volver abordar el tema a través de los gerentes regionales e intentar fijar una agenda, donde no se aceptará de ninguna manera discutir la viabilidad del proyecto.



En resumen, así defendió Majes Siguas II en la Ciudad Imperial el presidente Juan Manuel Guillén Benavides, ante alcaldes, dirigentes de frentes de defensa y los representantes del Gobierno Regional de Cusco; pese que la reunión sólo era entre los titulares regionales.





Arequipa, viernes 04 de febrero del 2011.

¿ALEJANDRO TOLEDO EN PRIMER LUGAR EN AREQUIPA?

El fin de semana la encuestadora nacional IMASEN y FEUNSA de la facultada de economía, a través del diario de la República, el día domingo de 30 Enero y el viernes 04 de Febrero respectivamente, han publicado los datos estadísticos sobre la intención de voto de las preferencias presidenciales con miras a las elecciones del 10 de abril del 2011, en la cual IMASEN puntualiza que el candidato por Perú Posible Alejandro Toledo, estaría liderando las preferencias electorales presidenciales en la región Sur del Perú con un primer lugar 29%, seguido por Luis Castañeda Lossio 20%, en tercer lugar Keiko Fujimori 18.4% en cuarto lugar Ollanta Humala Tasso 18.4%, PPK en quinto lugar con 5%, en tanto la encuestadora FEUNSA señala que en la región de Arequipa quien estaría liderando es el candidato por Perú Posible Alejandro Toledo con 31%, en segundo lugar de las preferencias electorales le sigue Ollanta Humala Tasso 19.7%, tercer lugar Luís Castañeda Lossio 18.7%, cuarto lugar PPK 9.8%, quinto lugar Keiko Fujimori 8% y sexto lugar Manuel Rodríguez Cuadros con 2.5%.

Sin embargo, es menester señalar que dichas encuestas no refleja una verdadera radiografía de la intención de voto de los electores de la región de Arequipa, dado que en tres encuestas realizadas el día viernes 04 de febrero del 2011, por tres medios de comunicación, (radio Victoria en la provincia de Arequipa, radio Perú en el distrito de la Joya, y una tercera en radio La Unión del distrito de Majes Pedregal de la provincia de Caylloma) han dado como resultado una diferencia en relación a la encuesta realizada por la encuestadora IMASEN y FEUNSA.



La encuesta realizada mediante el ingreso de 133 llamadas telefónicas en la tercera edición noticias de radio Victoria en los 1470 AM en la provincia de Arequipa el día viernes 04 de febrero, a la pregunta ¿Si las elecciones presidenciales fueran el día de mañana, por quien votaría?, arrojó como resultado lo siguiente:



UNIVERSO ELECTORAL 133

Ollanta Humala 84 63.1%

Alejandro Toledo 04 3%

Luís Castañeda Lossio 02 1.5%

Keiko Fujimori 24 18%

PPK 01 1%

Ricardo Noriega 12 9%

N/O 01 1%

INDECISOS 00 0%



La encuesta realizada mediante el ingreso de 130 llamadas telefónicas en radio Perú del distrito de la Joya en la provincia de Arequipa el día viernes 04 de febrero, a la pregunta ¿Si las elecciones presidenciales fueran el día de mañana, por quien votaría?, la misma que arrojó como resultado lo siguiente:



UNIVERSO ELECTORAL 130

Ollanta Humala 114 87.6%

Alejandro Toledo 04 3%

Luis Castañeda Lossio 02 1.5%

Keiko Fujimori 06 4.6%

PPK 01 1%

N/O 00 00%

INDECISOS 00 00%



La encuesta realizada mediante el ingreso de 50 llamadas telefónicas y 97 entrevistados vía vox pópuli en radio La Unión del distrito de Majes Pedregal de la provincia de Caylloma en los 96.1 FM el día viernes 04 de febrero, a la pregunta ¿Si las elecciones presidenciales fueran el día de mañana, por quien votaría?, la misma que arrojó como resultado lo siguiente:



UNIVERSO ELECTORAL 147

Ollanta Humala 44 29.9%

Alejandro Toledo 26 17.6%

Luis Castañeda Lossio 03 2%

Keiko Fujimori 19 12.9%

PPK 05 3.4%

N/O 00 00%

INDECISOS 50 34%



Sumado el total de las tres encuestas efectuadas por las emisoras en mención.



UNIVERSO ELECTORAL 410

Ollanta Humala 242 59%

Alejandro Toledo 34 8.9%

Luis Castañeda Lossio 07 1.7%

Keiko Fujimori 49 11.9%

PPK 07 1.7%

Ricardo Noriega 12 2.9%

N/O 01 1%

INDECISOS 50 12.1%



Consecuentemente, notamos que es discutible por difundido por las encuestas en mención. Considero que es la población finalmente el mejor juez de quien emitirá su voto en las elecciones presidenciales del 2011, dado que se elegirá al presidente de la república y no a un vecino distrital como aconteció en las elecciones municipales regionales de octubre.





SINTONICEN



Radio Victoria en los 1470 AM

http://www.radiovictoriaperu.com/

De Lunes A Viernes a horas de 5:00 PM A 8:00 PM



Radio “La Unión” en el dial 96.1 FM

De Lunes A Viernes de 7:00 AM a 10:00 AM



Radio Perú en el dial 93.9 fm. la Joya

De lunes a viernes de 10:00 AM. a 2:00 PM.