PARTIDO POLITICO NACIONAL PERU LIBRE DIRECTIVA Nº 004-2021/PPNPL/CEN

PROCESO DE RENOVACION Y ORGANIZACIÓN DE COMITES EJECUTIVOS A NIVEL NACIONAL

I. JUSTIFICACION

El último proceso electoral enfrentado este año 2021, ha traído como consecuencia una nueva realidad dentro de la organización, la misma que puede ser resumida en dos aspectos: 

Primero, se ha generado una gran expectativa sobre la presencia del Partido a nivel nacional, como una alternativa política seria y que busca un verdadero cambio del sistema actual, de tal forma que hay muchas solicitudes, de ciudadanos y ciudadanas, de ingresar al Partido orgánicamente y comenzar con ejercer militancia. 

Segundo, antes de iniciarse el proceso electoral, se habían visibilizado la ausencia de algunos directivos, militantes y/o simpatizantes, que habían optado por su alejamiento, trayendo como consecuencia inmediata en algunos comités, la desarticulación de sus Comités Directivos y en otros el debilitamiento de su militancia.

En este sentido, se requiere de forma inmediata, regular y sistematizar el procedimiento para que los Comités Ejecutivos de los diferentes niveles, por un lado puedan renovar sus comités directivos, los que ya han sido reconocidos y por otro puedan organizarse, donde aún no se hayan constituido; teniendo en consideración que, una buena organización, permitirá a los Comités y al Partido en sí, conseguir en esta etapa de renovación y fortalecimiento, mejores resultados, acortar el tiempo de inacción, disminuir y evitar las decisiones unilaterales o personalísimas y finalmente ser orgánicos y eficientes.

II. OBJETO: 

Comunicar a las diversas instancias (nacional, regional, provincial, distrital), del Partido Político Nacional Perú Libre - PPNPL, el procedimiento para el proceso de renovación, organización y fortalecimiento de los Comités Ejecutivos.

III. ALCANCE

Las presente directiva involucra para su debido cumplimiento, a toda la militancia y simpatizantes con solicitud de militancia, que se reúna a nivel de Comités Ejecutivos, sean distritales, provinciales o regionales.

Para el cabal cumplimiento de esta directiva, se coordinará con cada nivel orgánico superior en forma permanente.

IV. SUSTENTO LEGAL:

- Constitución Política del Perú.

- Literal b) del artículo 20 del Estatuto establece que, Intervenir extraordinariamente con cargo a dar cuenta a la Asamblea Regional, a los Comités Regionales por inactividad o falta grave. La intervención puede consistir en el cese de uno o más directivos o la reorganización total del Comité Regional.

- Acuerdo de la I Congreso Nacional del 24 de julio de 2021, sobre aprobación de la presente directiva.

V. PROCEDIMIENTOS:

V.1. PARA LOS COMITES EJECUTIVOS RECONOCIDOS

V.1.1. Elevar un informe escrito sobre la situación orgánica actual, el mismo que estará dirigido al Comité inmediatamente Superior, que finalmente lo derivará al CEN. 

El informe mínimamente deberá señalar con claridad y de acuerdo a su libro de actas (registrado en el ROP del JNE):

A. Datos completos del Comité y de su Secretario General.

B. Número telefónico y correo electrónico del Secretario General

C. Dirección domiciliaria oficial del Comité Ejecutivo.

D. La relación de directivos activos e inactivos, con el número de DNI cargo y número telefónico.

E. Informe resumido del estado situacional del Comité.

V.1.2. Se convocará a Asamblea General (extraordinaria), de acuerdo a los artículos 12, 13, 14 y 15  del Estatuto según corresponda, dicha convocatoria deberá coordinarse con el CEN, el Órgano Electoral Central y los Órganos electorales descentralizados, para su respectiva publicación en la página Web del Partido, de forma obligatoria. 

La convocatoria deberá señalar claramente como uno de sus puntos principales de agenda, la reorganización del comité convocante y la convocatoria a elecciones generales de Junta Directiva, bajo los alcances de la presente Directiva, y publicarse en un diario de circulación regional necesariamente (5 días antes como mínimo), debiendo pegar en el Libro de Actas un ejemplar original de dicha publicación.

V.1.3. Cursar carta oficial al directivo que haya dejado de asistir al Comité (alejamiento), requiriéndole su comunicación oficial de licencia, justificación, decisión de alejamiento, renuncia al cargo asumido u otro, informándole que en caso contrario se ejercerá lo dispuesto por el Estatuto al respecto, que señala como una facultad del CEN, CER, CEP, CED según corresponda: “El cese de uno o más directivos”.

El cargo de recepción o notificación de la carta, deberá adjuntarse al informe que se estable en el ítem anterior.

V.1.4. Realizar la Asamblea Extraordinaria Regional, Provincial o Distrital según corresponda, levantar el acta respectiva en el que figure los acuerdos asumidos, esencialmente: Declarar en reorganización el comité y convocatoria a elecciones generales de renovación de comité directivo, en acatamiento a la presente Directiva Nacional.

V.1.5. Convocar a elecciones con las formalidades establecidas en el Estatuto y la presente directiva y de acuerdo al cronograma establecido. El Comité Electoral Nacional en coordinación con el Órgano Electoral Central, emitirá las directivas propias del proceso, oportunamente.

V.1.6. Los militantes que postulen para ocupar los cargos directivos en el Comité deberán cumplir con lo establecido en el artículo 36 del Estatuto , entendiéndose que deberá ser militante inscrito en el ROP, para lo cual el CEN está procediendo al registro de todos los que se afiliaran hasta el 30 de agosto de 2021 y cumplen con la entrega de la ficha de afiliación respectiva a su Comité, que deberá remitirlo de inmediato a la personería legal nacional para su tramitación.

V.2. PARA LOS COMITES EJECUTIVOS EN VIA DE RECONOCIMIENTO O COMPLETAMENTE NUEVOS.

V.2.1. Aquellos ciudadanos, sean militantes o simpatizantes con solicitud de afiliación que se vienen organizando y han manifestado su interés y decisión de pertenecer al Partido Político Perú Libre, deberán constituir su Comité Ejecutivo en el ámbito de su competencia, para lo que se ceñirán a lo establecido en la DIRECTIVA Nº 001-2017/PPNPL/CEN, la misma que se encuentra vigente y publicada en las pagina www.perulibre.pe  

VI. SOBRE LAS NUEVAS AFILIACIONES.               

VI.1. Con miras a las próximas elecciones regionales y municipales, SE ESTABLECE un periodo de empadronamiento de afiliados extraordinario, que culmina indefectiblemente el 30 de agosto de 2021, lo que no exime el hecho de la permanente afiliación partidaria.

Las fichas de afiliaciones, que forman parte de la presente directiva, debidamente rellenadas, firmadas y con fotografía, deberán remitirse a la personería legal nacional (Lima) en original y dos copias simples, de acuerdo al cronograma establecido, a través de los comités ejecutivos respectivos. 

VI.2. En los comités ejecutivos constituidos, este empadronamiento constituye responsabilidad de los secretarios de organización de cada nivel de comité, para lo que procederá en coordinación con el Secretario General a establecer las estrategias necesarias para lograr la mayor convocatoria posible y los filtros necesarios, sin ningún tipo de discriminación, salvo las establecidas por el Estatuto y la Ley.   

VI.3. En los ámbitos donde aún no estén debidamente constituidos los Comités, el empadronamiento estará a cargo de quien o quienes vienen organizando el Comité respectivo.

VII. DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS.

VII.1. El cumplimiento de la presente directiva estará monitoreado, supervisado y evaluado por el Secretario General Nacional.

 

VII.2. El Secretario Nacional de Organización es el encargado directo de coordinar con los miembros de los CER, el cumplimiento  de lo dispuesto en la presente directiva, para lo cual contará con el apoyo de todos los miembros de CEN.  

VII.3. Para lo estipulado en el numeral V.2., se contará con el soporte técnico de la Personera Legal y Personero Técnico del Partido, quienes están obligados a brindar la información y todas las facilidades que se soliciten respecto al padrón de afiliados y otros.

VII.4. Los Secretarios Generales que hayan resultado electos como congresistas de la república en el reciente proceso electoral, que ejercían el cargo de Secretarios Generales Regionales o provinciales, automáticamente dejaran el cargo que pasará a ser asumido por el secretario de organización correspondiente, de conformidad al Estatuto partidario, hasta el cumplimiento de periodo de vigencia o la renovación que corresponda.

VII.5. Los Comités Ejecutivos que a la fecha hayan realizado el reemplazo de directivos, sin seguir los procedimientos establecidos en la presente Directiva, deberán adecuarse al procedimiento que se establecen en ella, quedando sin efecto cualquier acuerdo que se oponga.

VII.6. Cualquier vacío en la presente Directiva, serán solucionados por el Órgano inmediatamente superior, con conocimiento del CEN.

http://perulibre.pe/wp-content/uploads/2021/08/Directiva-004-2021-RENOVACION-DE-COMITES-EJECUTIVOS.pdf

¿ES POSIBLE LA VACANCIA A PEDRO CASTILLO?

LIBROS

MÚSICA

ARTE

Mis Notas

Por Isaías Olivera Mamani

Obvio, la vacancia siempre es posible, pero no probable. Para eso se necesita que se cumplan dos requisitos. 1. El Primer requisito a ser cumplido tiene que ver con la causal con la que que se justifica la vacancia, que en este caso sería la de incapacidad moral. Esta figura es imprecisa y dado que la vacancia no es un acto de orden judicial y sí político. Así, el objeto de acusación termina jaloneándose de un lado para otro en el sentido de que la ¨inmoralidad¨ encontrada por algunos, no lo sea para otros. En el caso de Guido Bellido, Las declaraciones de admiración a Edith Lagos no se encuadran com delito de apología. Es más, ni le alcanzan. La ley Nº 30610, la misma que modifica el artículo 316 en el que tipifica el delito de apología de terrorismo, fue promulgada el 18 de julio del año de 2017. La admiración por Edith Lagos y suscrita por Guido Bellido fue publicada en su cuenta de redes sociales el 2 de Junio de 2017, por lo tanto la ley como tal en materia penal no tiene efectos retroactivos. Quiere decir, que en la fecha en que se publicó la ley en referencia, Guido Bellido, no cometió ningún delito. Si fuera luego del 18 de julio de 2017, la cosa sería diferente. Pero, aún así, el declarar la admiración por alguien no significa que uno siga los pasos de un personaje. Por ejemplo, a mi gusta como juega Paulo Guerrero, pero eso no significa que yo intente ser un jugador, En musica me gusta Manuelcha Prado o Los Jaivas, pero eso no significa que sigo la vida para ser músico. Existe una gran distancia entre la admiración y lo que uno hace. Por lo tanto la duda va a favorecer al acusado y que en mi caso si me piden para que toque el charango, no habría duda de que sería acusado de promover un acto de terror, no de terrorismo, y si insisto en hacerlo publicamente en varios recintos, sería un acto de apología al terror. En ese sentido, sobre las declaraciones realizadas estas pueden ser estiradas por quien quiere y cómo le venga en gana. Al final de cuentas el problema es político, si fuera un problema jurídico, no se estaría perdiendo tanto tiempo. Pero aunque no exista el delito, obviamente la cuestión moral se puede imponer mayoritariamente es decir, cuestionar este tipo de publicaciones, pero para eso es necesario que se cumpla el segundo requisito: 2. Tener los votos para aprobar la vacancia. Pero antes de votar la vacancia es necesario aprobar una Moción (pedido previo) que debate sobre la destitución del Presidente, así por mayoría simple (66 votos) se puede colocar en la agenda la aprobación de esta Moción. Luego de aprobada la moción se necesitan 87 votos para que se apruebe la destitución del Presidente, en otras palabras el gobierno necesita por lo menos de 44 congresistas que se opongan a la vacancia, para que la destitución sea derrotada. ¿De cuántos votos mínimos dispone Pedro Castillo? - 37 de Perú Libre. - 5 de Juntos por el Perú En total tienen 42 votos. Si se articulan los 3 votos del Partido Morado y otros de Somos Perú, se sobrepasa cualquier tentativa de vacancia. Pero más allá de la posibilidades y probabilidades, lo cierto es que la Congresista Tudela busca apenas protagonismo, liderar a la DBA en la misma lógica de en cuanto peor el país, mejor para ellos.

Diccionario

EL ENIGMA CASTILLO Y EL OTRO PERÚ POSIBLE

 

Por Carlo Fazio  (La Jornada, México)

Con 100 por ciento de las actas procesadas, Pedro Castillo, candidato de Perú Libre, logró una ventaja de apenas unas décimas porcentuales (equivalente a 70 mil votos) sobre Keiko Fujimori, del partido Fuerza Popular, en la segunda vuelta de la elección presidencial del pasado 6 de junio en el país andino. De ser confirmados los resultados por la autoridad electoral, Castillo, un humilde maestro rural de a caballo y dirigente del gremio magisterial, habría derrotado a la representante del clan Fujimori apoyada por los poderes fácticos y el latifundio mediático, pero también a un antiguo enemigo acérrimo del fujimorismo, el novelista Mario Vargas Llosa, marqués del reino de España, quien, como Keiko, defiende a ultranza las políticas neoliberales del gran ­capital.

Lejos de aceptar su derrota, el miércoles 9 de junio, la hija del ex dictador, quien antes había conseguido un pronunciamiento en su favor de 22 ex presidentes derechistas de España y América Latina −incluidos José María Aznar, Enrique Peña Nieto y Álvaro Uribe−, organizó una marcha hacia el Ministerio de Defensa en Lima, para exigir al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas que actúe para impedir la victoria del comunismo. En ese sentido, días antes del balotaje, el narcisista e impúdico Vargas Llosa había lanzado una solapada exhortación a una asonada castrense, al declarar a la revista limeña Caretas que si Castillo gana la segunda vuelta y establece el modelo cubano, no se puede descartar un golpe militar de derecha. Y el 31 de mayo, durante un acto de campaña de Fujimori en Arequipa, ciudad natal del Nobel de Literatura, preso de sus obsesiones, su racismo y su clasismo, en pantalla gigante desde España, Vargas Llosa afirmó que Keiko Fujimori representa la libertad y el progreso, y el señor Castillo, la dictadura.

Junto al llamado al golpismo, y con la acción concertada de las corporaciones empresarial, parlamentaria, judicial y mediática, Keiko, cuyo padre Alberto Fujimori purga una sentencia de 25 años de prisión por corrupción y crímenes de lesa humanidad cometidos bajo la dictadura, ha iniciado una guerra de desgaste que podría derivar en un nuevo lawfare regional. Es decir, en el uso indebido de herramientas jurídicas como arma para destruir a Pedro Castillo por la vía judicial, a fin de apropiarse del Estado y (re)orientarlo hacia el neoliberalismo. Sin descartar manifestaciones callejeras violentas, atentados y acciones de bandera falsa de tipo terrorista que podrían atribuirse a un renacer de Sendero Luminoso, la antigua guerrilla maoísta.

Sometido a una feroz campaña de miedo de corte macartista por sus adversarios políticos y los medios chayoteros, que lo demonizaron como terruco (terrorista),castro-chavista y lo erigieron en el nuevo peligro rojo de Sudamérica al vincularlo con un ideario marxista-leninista que nunca ha profesado, Castillo, maestro rural de 51 años nativo de Puña, en el departamento de Cajamarca, lanzó la consigna No más pobres en un país rico, en el marco de un programa de tipo nacionalista radical, industrialista, soberanista y popular, que entronca con las transformaciones realizadas por el gobierno militar nacionalista de Juan Velasco Alvarado a fines de la década de 1960, que incluyó la nacionalización de la banca y la minería, la estatización de la industria pesquera y las telecomunicaciones, una reforma agraria en detrimento de la oligarquía terrateniente, y un no alineamiento (ni con el capitalismo ni con el comunismo) en el ámbito internacional.

Pedro Castillo, cuyo salto a la política nacional se dio en 2017 cuando fue uno de los principales dirigentes de una histórica huelga magisterial que duró 75 días en demanda de mejores salarios, ha prometido impulsar cambios estructurales, incluida la convocatoria a una Asamblea Constituyente para reformar la Carta Magna fujimorista de 1993, en la perspectiva de establecer un Estado plurinacional (hasta ahora gobernado por una élite racista y clasista) que tiene como referencia explícita los avances constitucionales en Ecuador y Bolivia; una profunda redistribución de la riqueza con base en una economía popular con fuerte intervencionismo estatal (en un país con 75 por ciento de informalidad y precarización laboral); nacionalizar los recursos estratégicos minero-energéticos ( versus el modelo extractivista primario-exportador privado actual) e impulsar una industrialización soberana, así como una segunda reforma agraria que complete la de Velasco Alvarado y aumentar los presupuestos de educación y salud.

Castillo cuestionó las esterilizaciones forzosas bajo la dictadura de Alberto Fujimori, y en un contexto donde los últimos cinco presidentes electos terminaron destituidos y/o presos por ladrones, enarboló una de las principales demandas populares del Perú: la lucha anticorrupción, a través de una cruzada que comience por arriba. De allí, también, la rápida acusación de fraude de Keiko Fujimori, quien pasó 16 meses en prisión preventiva y es investigada por la fiscalía acusada de ser la presunta jefa de una organización criminal y obstruir a la justicia, además del lavado de activos millonarios supuestamente recibidos en sobornos secretos de la constructora brasileña Odebrecht y otros millonarios peruanos en sus campañas presidenciales de 2011 y 2016. De ser encontrada culpable podría pasar 30 años en prisión; la presidencia le daría inmunidad.

Castillo emerge como alternativa de poder plebeyo desde el Perú profundo andino-amazónico, mestizo y periférico y siempre marginado y despreciado por la élite costeña metropolitana limeña. Su principal desafío será gobernar sin mayoría parlamentaria y bajo la amenaza de un golpe de Estado que ya asoma. Existe el riesgo de que lo devore el sistema y sea cooptado. Pero también podría impulsar una democracia popular, directa, protagónica, organizada y movilizada en las calles, y refundar un país que, como imaginaba Mariátegui, no sea ni calco ni copia sino creación heroica.

RECHAZAMOS EL GOLPE DE ESTADO QUE PREPARA LA ORGANIZACIÓN CRIMINAL

 

📢🇵🇪✊🏻

_*QUEREMOS UN PERU DE TODAS LAS SANGRES, NO UN GOBIERNO DE TODAS LAS MAFIAS.*_

📌Los colectivos, frentes, asociaciones y población no organizada arequipeña rechazan las maniobras del fujimorismo que pretenden deslegitimar el proceso electoral y desestabilizar el orden democrático en el país, comportamiento que corresponde a una organización criminal como tal.

📌Nos sumamos la movilización nacional de costa sierra y selva del sábado 26 de junio, convocando a toda la población arequipeña a sumar su indignación y vertirla en las calles a través de las movilización pacífica y contundente, cuya concentración será tres de la tarde en la plaza España.

📌Ante la falta de orden y respeto a la democracia de la que nuestra patria es abusada estos días por la organización criminal fujimorista y con apoyo por los poderes mediáticos nacionales, la población en general dice basta y exhorta a las autoridades electorales se pronuncien inmediatamente, como legalmente corresponde.

_*Por el respeto al orden democrático!*_

_*Por un Perú de todas las sangres!*_

_*No al golpe de estado!*_

💪🏻🇵🇪

✔️ PERÚ VIOLACIÓN DE DATOS PERSONALES

La candidata investigada Keiko Fujimori, presentó hábeas data contra la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), para intentar acceder a las listas de electores por mesa de sufragio.

En tanto, el exprocurador y miembro de equipo técnico de Perú Libre, Julio Arbizu, cuestionó el pedido de la candidata Keiko Fujimori, pues estaría vulnerando los derechos de protección de datos.

“Así como efectivamente el derecho a accesos a la información pública es un derecho fundamental, que nos asiste a todos los ciudadanos y ciudadanas del país, también hay un derecho a proteger los datos personales. Hay un terreno en donde ambos derechos entran en coincidencia y hay que proteger los intereses y los datos personales de los ciudadanos y ciudadanas”, indicó.

 

FALLECIO MUJER CONSIDERADA COMO LA MAS LONGEVA DEL DISTRITO DE LA JOYA

El día lunes 21 de junio del 2021, le dieron el último adiós a  la mujer más longeva del distrito de la joya se trata de la Sra. Clara Pfuño Huallpa (106) años natural de Cusco quien Nación el 12 de agosto de 1915 y falleció  el día domingo 20 de junio, justo en el día del padre, y hoy lunes fue enterrada y le dieron el último adiós en el cementerio del distrito.

La mujer longeva fue madre de Don Basilio Chalco Pfuño quien también falleció la semana pasada .Pero su madre la sra. Clara Pfuño Hulapa falleció por muerte natural, familiares de la difunta  indicaron que se encontraba fuerte y sana, pero la tristeza por la partida de su hijo la deprimió. 

Ella se encontraba en el anexo del Reformatorio junto a su hijo Nicolás Chalco, donde falleció y la velaron, le ofrecieron una misa de cuerpo presente y luego el sepelio en el campo santo del Distrito.

AÑO NUEVO ANDINO

 Feliz Año Nuevo 🌞 de los Pueblos del Sur

We Tripantu 🌻 Machaq Mara 🌼 Inti Raymi

Termina el año

Respirá

Buscá el fuego 

Sentí tus raíces 

Sí, termina el año,

La Madre Tierra lo sabe,

Se prepara para volver, 

Termina el año en el Sur, 

Los Originarios lo saben.

Respirá, 

Es el día más corto, 

Buscá el fuego,

Contale a tus amigos que les querés, 

Ronden el pensamiento. 

Agradecé

Respirá

Fue un año difícil, 

Intentá soltar un poco el dolor,

Sonreír a la angustia,

Mirate los ojos al espejo,

Estás, 

Agradecé por quienes no pueden,

Llorá

Respirá

Terminá el año.

Buscá la Tierra, ofrenda,

Yerba, azúcar, té, café, pan

Todo te lo da, devolvele algo.

En una maceta, en el patio de atrás,

En la plaza, en la vereda,

Dale de comer a la Madre Tierra. 

Agradecé

Respirá

Prendé una vela al caer el sol

Dejá que se consuma,

Tomá un vino, un té, 

Contate un lindo sueño,

Mirá el cielo,

Vos que podés, mira el cielo.

Se va el año en esta parte del mundo

Despedilo

Agradecele

Dejalo ir.

Volvé a empezar,

Juntá las partes

Llenate de solsticio

Seguimos 

Estamos

Respirá el fuego y el frío 

Llenate de invierno 

Que después 

Nos quedan muchas primaveras

Despedí 

Agradecé

Respirá

Texto: Aimé Kraft (Anjuli Bay)

Ilustración: Pablo Del Valle Ilustraciones

LA CUESTIÓN CERRÓN

 .

Un alegato político a contracorriente.

José de la Cruz.

Abogado, docente universitario y ex articulista del Diario El Comercio.

El problema no es Cerrón, sino, el cerrón de nulidades del fujimorismo, afirmó el maestro sanmarquino Aníbal Torres, logrando, hábilmente, escabullir a las preguntas afiladas del periodismo, como parte de una campaña orquestada de los medios para destruir la alianza, social y política, del binomio Castillo-Cerrón.

La primera campaña orquestada de los medios de prensa, al servicio de las corporaciones y del fujimorismo, fue la imputación de comunismo y chavismo; luego, la carencia de equipo técnico; y siguieron con la desaparición de las instituciones; y finalmente, con el supuesto machismo del candidato del lápiz, entre otros. Al final no dio resultado nada de esto y terminó ganando el maestro rural de Cajamarca.

Sin embargo, estas campañas orquestadas, nos lleva a encontrar, y entender, hacia dónde apunta la élite y la derecha peruana, que se resiste a tener un presidente plebeyo nacido del pueblo. Esta resistencia de las élites y de los sectores acomodados y beneficiarios del modelo económico, es una constante en la historia de las luchas políticas. 

Allá por el siglo IV a.c. Lucio Sextio, Tribuno de la Plebe de Roma, presentó un proyecto de ley, conocidas como las Leyes Liciniae, para que de los dos cónsules romanos, que gobernaban Roma, uno sea plebeyo y el otro patricio; ante tremenda osadía, los patricios se resistieron a dicha figura y se inició una batalla política. La arremetida de los plebeyos basados en su fuerza del número y la mediación del dictador Camilo hizo retroceder a los patricios que terminaron cediendo a cambio de que haya pretores patricios, convirtiéndose Lucio Sextio en el primer cónsul plebeyo. Sobre este hecho cuenta Maquiavelo, que los patricios, no contentos, continuaron su lucha y solo permitieron la estancia de un día al cónsul plebeyo, en la más alta magistratura romana.

Este hecho político nos enseña, que nuestra élite empresarial y social, nuestros “patricios”, guardando las distancias, no se van a quedar con los brazos cruzados, por el contrario van hacer todo el esfuerzo para que el profesor Castillo, si fuera posible, dure un solo día en el gobierno, como cuenta la historia romana, en el caso sea proclamado presidente. Ante los vientos de un posible golpe de estado, no tradicional.

La pregunta clave es cómo lo van a lograr. Dos conceptos desde la ciencia política es fundamental para entender la estrategia de la derecha. Primero, “deslegitimar” el triunfo del profesor Castillo, mediante la imputación mañosa de fraude; segundo, aislarlo de su base y “representación política partidaria” golpeando y destruyendo al secretario general del partido que lo encumbró a la presidencia: Vladimir Cerrón.

Este ensayo no es una defensa sobre la figura de Cerrón; sino, un análisis para entender la campaña orquestada y destructiva de la prensa, contra el político que tuvo la perspectiva, desde sus ideas políticas marxistas leninistas, darle el soporte organizacional y político al candidato plebeyo, hoy virtual presidente.

Sobre la defensa de Cerrón, ya lo hicieron, desde diversas disciplinas, con mucha solvencia, tres profesionales, entre otros; un abogado ilustre, el maestro Jorge Rendón Vasquez, profesor de San Marcos y la Sorbona, concluyendo la ilegalidad de la sentencia; un reconocido periodista del Diario La República, Ricardo Uceda, en un artículo denominado El indefendible, concluyendo lo injusto de su sentencia, tan igual de injusto como la sentencia de Alduviri de Puno; y finalmente, una psicóloga, la doctora Carmen Gonzales, quien tratando de explicar el ataque sobre Cerrón, manifestó: que atacan a Cerrón por que lo perciben estructurado y fuerte.

La configuración de una personalidad está basada en su moral y su razón; por tanto, si se trata de destruir a una persona se ataca esos dos flancos. Su moral y sus ideas. Nuestros “patricios”, y su prensa corrupta, cuando atacan de corrupto a Cerrón, no lo hacen en defensa de la moralidad, sino, con el objetivo de destruir al político; lo acusan de marxista leninista, atacando sus ideas, con un macartismo vil del siglo pasado. Acaso Alfonso Barrantes no fue marxista y leninista (lean la entrevista que dio a Cesar Hildebrandt) y su gobierno municipal no fue el infierno caótico que vocifera la derecha inmoral. De sus dos gobiernos regionales de Cerrón en Junín, no hay a la fecha ninguna decisión política de tipo comunista trasnochado, como vocinglera la prensa mermelera. 

Los estrategas políticos de la derecha peruana, saben que el primer paso para debilitar un gobierno, es que el mandatario se conduzca por la falta de lealtad y la traición al pueblo, lo lograron con Ollanta, para luego darle lecciones de moralidad y convertirlo en uno más de ellos. Y hacer de la política la inmoralidad manifiesta; qué hay más inmoral que la traición al amigo que ayudó a la toma del poder. Por eso la prensa busca que el profesor Castillo traicione a Cerrón, a su compañero de lucha y andanzas políticas.

No hay gobierno medianamente sostenible sin un partido político que lo sostenga. Y hacia ahí afilan sus baterías la prensa orquestada al servicio de las élites; destruir a Cerrón, el político, es destruir el partido que sostiene al mandatario. Si Castillo piensa que solo va sostener su gobierno con la sociedad civil, etérea, anárquica, dependiente de la prensa en un gran porcentaje, está equivocado.

Enfrentar a Castillo y Cerrón es el objetivo de la derecha, divide y reinarás dice el dicho, es reducir a un mínimo el número de congresistas de Perú Libre en el parlamento, al ya reducido número que tienen. A eso apunta la derecha. A aislar a Castillo, y luego rodearlo, y como dice Hildebrandt a punta de periodicazos, de la prensa concentrada, maniatarlo. Y hacer de su gobierno el más mediocre posible, para que el pueblo recuerde que la opción de izquierda es un fracaso y no es viable en estas tierras de encomenderos corporativos.

Que entienda el pueblo, por que atacan a Cerrón, no es la defensa de la moralidad pública, es el odio estratégico a sus ideas políticas, al partido; sin partido político, de sostén, la democracia representativa no existe, y cualquier gobierno es débil. Hasta el propio kelsen, sí, el de la Teoría Pura del Derecho, recomendaba a los ciudadanos la militancia partidaria para el funcionamiento del sistema representativo. Ahí está la clave. Destruye al partido y a su representante y no tendrás gobierno. Cerrón es el rostro del partido, y sobre él es el cargamontón mediático y ruin, que se resiste a un gobierno nacido de la voluntad popular y del Perú profundo.

 Por ello, yerran los invitados, aliados y técnicos, y los caviares, al hacer el juego a la derecha y sus medios periodísticos, intentando desconocer el liderazgo partidario de Cerrón. Creer que el tecnicismo, de las políticas públicas, aislado de lo político nos va sacar de la situación de crisis, es no haber entendido el Perú y sus élites. Parafraseando a Fukuyama, en su libro Los orígenes de las instituciones políticas: el problema es político, qué hacemos con estas élites antidemocraticas, encomenderas, no modernas, que filtran todas las buenas intenciones de la políticas públicas a sus intereses de grupos dominantes. El problema es político y la derecha lo saben muy bien, por ello destruye la base política de Castillo, el partido: Cerrón.

NOTICIERO CUARTO PODER ENTREGADO TOTALMENTE AL FUJIMORISMO

 

Por Jaime Antezana Rivera:

El programa Cuarto Poder, del domingo 20 de junio, es la versión más fujimorista y funcional a sus planes golpistas. Veamos las razones.

Primero, cosa que está bien, presentaron un informe sobre "Los Dinámicos del Centro", al que vincularia a dos hombres de la cúspide de Perú Libre: Cerrón y el secretario de organizacion. Que sigan investigando y se descubra los reales nexos.

Segundo, entrevistaron a la inefable y exlider del inexistente PPC, Lourdes Flores Nano, asesora de Fuerza Popular afirmando que Perú Libre y Pedro Castillo es "una olla de grillos".

Y, lo que es lo más grave, llegó afirmar temeraria que Pedro Castillo y Cerrón estarían vinculados al "narcotráfico", olvidándose que ella fue abogada de César Cataño quien sí fue investigado por narcotráfico. 

Por esa labor legal, le pagó, más o menos, 1 millón de soles. No solo eso. Llegó a ser presidenta de la línea aérea del ex investigado por lavado de activos y para quien el Ministerio Público pedía, más o menos, diez años de cárcel, pero -no sabemos como- resultó absuelto por el Poder Judicial.

Algo más: Flores Nano tiene una investigación por un aporte de 100 mil dólares de Odebrecht para su campaña electoral. El mismo Jorge Barata aseguró que le entregó esa cantidad de dinero en dos partes: 70 mil dólares y 30 mil para la campaña a la alcaldía de Lima en 2010, resultando derrotada.

Y, tercero, hubo una  entrevista a un ex marino presentado como un experto en criptoanálisis (de lo oculto) que puede  "demostrar" que hubo "irregularidades" en muchas mesas. Remató exigiendo que la Onpe debe entregar el padrón de electores para "demostrar" esas "irregularidades".

Justo lo que han solicitado a través de un habeas data los representantes de Fuerza Popular, la semana pasada como parte de su estrategia de dilación y no aceptar los resultados que la Onpe ya proceso y contabilizó al 100%. Es un "especialista" enviado por la señora K.

Estas tres emisiones, la mitad del programa, ha sido dedicado a cuestionar el triunfo de Pedro Castillo y difundir que hubo irregularidades en un gran número de mesas responsabilizando a Cerrón y compañía.

Fue, pues, un programa absolutamente pro-fujimorista. Ni un solo entrevistado de Perú Libre para retrucar a la acostumbrada a perder las elecciones: Lourdes Flores Nano, haciendo el ridículo y sin gozar de ningún prestigio.

Y sin la más mínima vergüenza por haber hablado de falsificación de firma en una mesa, teniendo la respuesta del aludido quien salió a decirle públicamente que era su firma. Lo mismo que ha ocurrido en cada caso que los miembros de Fuerza Popular ha mencionado que hubo suplantación de miembros o falsificación de firmas.

En suma, Cuarto Poder no es ni la sombra de lo que fue antes de su alineamiento con el fujimorismo y su plan golpista en curso. Simplemente, habrá que dejar de ver ese  programa y sus periodistas totalmente complacientes.

PERDER GANADO,

𝐏𝐄𝐑𝐃𝐄𝐑, 𝐆𝐀𝐍𝐀𝐍𝐃𝐎.

𝑷𝒐𝒓: 𝑴𝒊𝒈𝒖𝒆𝒍 𝑽𝒊𝒍𝒍𝒂𝒗𝒆𝒓𝒅𝒆 𝑪𝒊𝒔𝒏𝒆𝒓𝒐𝒔

21/06/21

Hoy, el juez Víctor Zúñiga declaró INFUNDADO el pedido de fiscal José Domingo Pérez, de revocar la medida de comparecencia restrictiva solicitada contra #KeikoFujimori en proceso por lavado de activos en el financiamiento de sus campañas 2011 y 2016. Una victoria pírrica del fujimorismo. 

En el pedido, el Fiscal #DomingoPérez señaló que #KeikoFujimori incumplió las reglas de conducta del #PoderJudicial al reunirse con el excongresista #MikyTorres y #LourdesFlores, ambos testigos del caso #LavaJato en el que está involucrada. Hecho que al dictar sentencia el juez #VíctorZúñiga dejó claro que, sólo se le llamará la atención, pero no regresará a la cárcel por cuarta vez. 

Pero creo que la verdadera jugada de #DomingoPérez, no era retornar a #Keiko a la cárcel, sino acabar con la comparsa fraudulenta que nos tiene acostumbrados el fujimorismo. #Keiko no fue detenida. Así que ya no puede alegar "persecución" y tampoco pudo hacer ningún show para denunciar cosas que no existen. Y con esto, ya no veremos juntas a ese dúo conspirador de #Keiko y #Lourdes.

En resumen: Keiko sí infringió las medidas restrictivas pero sólo le llaman la atención. Queda libre. Eso sí: duro golpe político de no presentarse en conferencias con #MikyTorres y #Lourdes o comunicarse con ellos. Quedando completamente aislada. 

Hay quino, pero no hay cana, #DomingoPérez pierde en lo legal, pero gana en lo político. Un capo.