lunes, 6 de septiembre de 2021

Un poco de Historia entre Estados Unidos y Simón Bolívar.


 

1.- Bolívar llegaría a EEUU en 1807, donde acentuó su admiración por George Washington, a quien llamaba "El Néstor de la Libertad". Más tarde, cuando el caraqueño ya era conocido como "El Libertador", la familia del primer presidente de EE.UU. le hizo llegar, mediante el Gran Mariscal francés La Fayette, una hermosa medalla con retrato del héroe norteamericano. 


2.- Para el año de 1815, en Texas, en un lugar tan distante de su tierra natal, ya existía un lugar que llevaba su nombre “Port Bolívar “. La importancia de este hecho geográfico radica, por increíble que parezca, en Venezuela, su Patria que le debe a él su razón de existir, no honró su nombre hasta 1846, o sea, 16 años después de su muerte, cuando a solicitud de los habitantes de la antigua Angostura se adoptó el nombre de “Ciudad Bolívar”. 


3.- La primera ciudad en la historia con el nombre de BOLÍVAR se fundó en Tennessee, cuyos habitantes le pusieron ese nombre al escuchar de la heroicidad del personaje sudamericano, al cual consideraban como la versión latinoamericana de George Washington “pero mejorada”. Desde ese entonces, BOLIVAR Missouri ha ido creciendo, convirtiéndose en la ciudad más grande con este nombre en los Estados Unidos y la que tiene más contacto con Venezuela. Desde hace más de cinco décadas, el gobierno venezolano le ha otorgado a la ciudad obsequios como dos estatuas de Simón Bolívar, la réplica de la espada del Libertador y la Orden del Libertador. 


4.- En 1964 se lanza el Submarino Nuclear USS "Simón Bolívar", fue un submarino balístico clase Benjamín Franklin propiedad de la Armada de los Estados Unidos de América. Ha sido la única nave de la armada de ese país en ser bautizada con el nombre de Simón Bolívar. Cuando fueron consultados los congresistas por tan honrosa designación, el argumento fue unánime: El nombre “Bolívar” representaba: liderazgo, inteligencia, valentía, disciplina, sabiduría, e inmortalidad, como el poder de esa arma letal que cambiará el rumbo del planeta… 


5.- Existen al menos 42 ciudades en honor al Libertador. Para 1821 sólo en los Estados Unidos se contaban 15 localidades que llevaban el nombre “BOLIVAR”:

- 2 Nueva York,

- 1 Alabama,

- 1 Georgia,

- 1 Indiana,

- 1 Louisiana,

- 1 Meryland,

- 1 Mississipi,

- 1 Missouri,

- 1 Ohio,

- 1 Pennsylvania,

- 1 Tennessee,

- 1 Texas,

- 1 Virginia, y


- Port Bolívar en el condado de Galveston, que desde 1815, fue el primer lugar geográfico que en usó el homónimo del Libertador... 


6.- Una familia de militares estadounidenses, tienen como tradición colocarle el nombre de Simón Bolívar a sus miembros. Una tradición iniciada por la familia Buckner tiene el honor de bautizar sus hijos primogénitos con el nombre del prócer venezolano, desde Kentucky en el año 1823 y que aún se mantiene hasta el presente. 


7.- Bolívar tiene al menos 84 secundarias con su nombre por todo el territorio estadounidense. Simón Bolívar moriría solo y pobre un 17 de diciembre de 1830, recibiendo la traición de los Santanderistas de su país, mientras el presidente de los Estados Unidos, Andrew Jackson, ordena 13 cañonazos por diferentes buques de la Armada en su honor, Europa y los países americanos le rendían honores, el Gobierno de Venezuela se burló de su muerte, el pueblo venezolano se enteraría tres meses después en febrero de 1831. El oficial de más alto rango norteamericano que murió en la Segunda Guerra Mundial fue el General 3 estrellas Simón Bolívar Buckner, en la isla de Okinawa.

sábado, 4 de septiembre de 2021

LAS UÑAS NEGRAS DEL PODER JUDICIAL


 

Luis Rodríguez / 02 de setiembre del 2021


Siguiendo con el plan trazado por la derecha, el programa ‘Punto Final’ volvió a la carga contra el Secretario General de PERÚ LIBRE, Vladimir Cerrón, revelando que el suboficial PNP Carlos Wilfredo Zárate Villalobos, quien fuera asignado a la seguridad del actual gobernador regional de Junín, Fernando Orihuela, viene resguardando al dirigente del lápiz.


Inmediatamente después de conocerse la noticia, el ministro del Interior, Juan Carrasco Millones, aseguró en su cuenta de Twitter que las personas que infrinjan las normas van a ser “perseguidas, investigadas y sancionadas.  


“No hay ninguna disposición desde el Mininter y la PNP” y dijo que ha ordenado "que se realicen inmediatamente las investigaciones para sancionar severamente a los responsables que infringen las normas y las directivas de la PNP". Escribió.


Realmente no entendemos la conducta del actual ministro que trata a los dirigentes de PERÚ LIBRE, como si se tratara de una “banda criminal de alta peligrosidad”. 


¿Porqué tan acucioso y diligente contra las acciones emprendidas por este sistema corrupto que responde a una oligarquía racista y vende patria, que solo tiene como objetivo encausar en sendos “delitos” a la dirección de PERÚ LIBRE, para descabezar la organización y confundir al movimiento?


¿Qué parte no entiende el ministro Carrasco, es que acaso ignora que todas estas maniobras legalistas y este feroz ataque contra los dirigentes del partido, forma parte de una estrategia de la derecha oligopólica para debilitar la presidencia de Castillo separándolo de PERÚ LIBRE y moldear un gobierno acorde a sus intereses económicos? 


Sobre el tema, el jefe VI Macro Región Policial Junín-Huancavelica, general PNP Roger Arista Perea, señalo que esta irregularidad deberá ser investigada por la inspectoría de la PNP, así mismo señalo que señalo que Zárate Villalobos no tiene como función resguardar a Vladimir Cerrón y que podría hacerlo en sus días de franco “en las que no se tiene un control”.


Nueva denuncia 

Por otra parte, pareciera que hay una competencia de parte del poder judicial para ver quien denuncia más y mejor, para sacar de carrera a Vladimir Cerrón. 


La fiscal anticorrupción de Junín Mary Huamán, ha pedido 2 años y 11 meses de prisión para Vladimir Cerrón y a otros 7 exfuncionarios del Gobierno Regional de Junín, acusados de malversación de fondos por el presunto desvío irregular de 2.8 millones de soles, destinados para la Obra de reforestación de la margen derecha del Valle del Mantaro. Así mismo pidió para todos los comprendidos en la denuncia, la inhabilitación para ejercer cargos públicos de dos años y 11 meses y una reparación civil de S/100 mil, que deberán cancelar en conjunto.


La parte acusadora señalo que en el 2012 se habría desviado irregularmente S/2′880.088 del presupuesto destinado a los trabajos de reforestación de la margen derecha del valle del Mantaro. El dinero se habría usado en otros proyectos como el Puente Comuneros y otras nueve obras. 


Sin embargo, el abogado de la defensa Luis Mayhua, indicó ante el juez Guido Arroyo Ames, que este caso prescribió el pasado 3 de enero por haber ocurrido en el 2012, negando cualquier irregularidad en la ejecución del presupuesto y  solicitando que su cliente sea absuelto ya que  no existen elementos de prueba ni tipicidad que configuren una acusación por una malversación de fondos contra su patrocinado.


El juicio ha sido suspendido hasta el 10 septiembre, fecha en que el juez en mención deberá pronunciarse sobre el tema.


A todas luces esta denuncia forma parte de la escalada de demolición contra uno de los lideres más representativos de la izquierda peruana, el cual es blanco de toda la maquinaria de los poderes fácticos que intentan neutralizar su gran ascendencia sobre las grandes mayorías del país.

¿EXISTE SENDERO LUMINOSO?


La derecha, que es bruta pero no estúpida, luego de la detención de Abimael y la firma del «acuerdo de paz» se dedicó con denodados esfuerzos a mantener vivo el cadaver de Sendero para utilizarlo a su libre albedrío; es decir terruquear, generar miedo, criminalizar la protesta y bloquear cualquier intento de cambio. 

Si uno se dejara llevar por las portadas que la prensa de derecha publica, podríamos creer que la tierra se está desmoronando bajo nuestros pies sin que nadie se de cuenta y que SL está a medio pasito de tomar el poder. Nadie los ve, nadie sabe dónde están, nadie puede aportar una prueba real de su existencia, pero la derecha anda como Pedro el leñador gritando cada vez con más fuerza que viene el lobo.

¿Existe aún SL?

Si nos remitimos a los documentos originales de la organización fundada por Abimael Guzmán podemos afirmar con toda contundencia y claridad que SL ya no existe. 

Aquí no necesitamos escuchar lo que la derecha dice sobre SL sino leer lo que Abimael predicaba y ver lo que los remanentes de SL hacen hoy en la práctica.

Sendero Luminoso fue una ideología que se plasmó en un tipo de organización para llevar adelante «la revolución mundial» Y eso no era poca cosa. Abimael no fundó Sendero Luminoso para dirigir una huelga magisterial o pelearse por un ministerio, Abimael concibió su organización como “una máquina de guerra” para desarrollar “la guerra popular”, "tomar el poder" e impulsar "la revolución mundial." Por eso que Abimael defendía la siniestra tesis de “desarrollar la militarización del Partido a través de acciones.” (Comenzamos a derrumbar los muros y a desplegar la aurora. Marzo 1980)

¿Puede alguien reclamar ser heredero de Abimael y organizarse para participar en los procesos electorales? Ese es un oximorón más grande que el tamaño de la via lactea.

Leamos lo que al respecto escribía Abimael “Que las acciones armadas confirmen nuestra prédica, que nuestra sangre se junte con la sangre de los que tienen que verterla; no tenemos derecho a que esa sangre tirite sola, que su frío se acune con la tibieza de la nuestra. O no somos lo que somos.” (Idem)

¿Alguien que esté en su sano juicio puede seguir sosteniendo que esa organización creada por Abimael para tomar el poder sigue existiendo?

Abimael alucinó que su presencia en la historia abría un periodo de grandes tempestades mundiales “Entramos a la ofensiva estrategica de la revolucion mundial” (Somos los Iniciadores, abril 1980) Bajo la adusta mirada de Abimael, Sendero asistía a cumplir, disciplinada y obedientemente, el único rol que la mente del hosco profesor provinciano podia concebir «La violencia de la revolución, se apresta a definir su contienda por las armas» (Idem)

Abimael era para SL lo que Alan fue para el Apra. Abimael no pecaba de humildad, todo lo contrario, su ego no cabía en el mundo, tenia una gigantesca autoestima y por eso su organización le rendía total pleitesia. Para los senderistas Abimael era la materia hecho luz y en tierra pantanosa y sobre un pedestal de sangre intentaron construir su imagen como la quinta espada del M-L-M pensamiento Gonzalo. 

¿Y qué era el pensamiento Gonzalo? Una aberrante y fantasmagorica visión del mundo basado en la vulgarización del pensamiento de Marx y Mariátegui, un absurdo intento de aplicar mecanicamente la funesta experiencia de la revolución cultural china en tierras andinas y una obsesion por tratar de someter la realidad peruana bajo el poder de las armas. “Camaradas ha concluido nuestra labor con manos desarmadas, se inicia hoy nuestra palabra armada” (Somos los iniciadores. Abril 1980)

Por si quedan dudas, en la concepción de Abimael «el Partido no es electorero ni menos puede seguir el "cretinismo parlamentario", el parlamentarismo es organización política de la burguesía igual que las modalidades corporativas de organización; por tanto, para el Partido, la cuestión es forjarse como "sistema de organizaciones", como maquinaria de guerra para la conquista del poder mediante la violencia revolucionaria para derrumbar el orden social imperante (Retomemos a Mariátegui y reconstruyamos su Partido. Octubre 1975)

Esas ideas desarrolladas por Abimael no pasaron la prueba de la historia, fueron derrotadas por la realidad y no creo que hoy exista alguien que este provisto de algo de razón y se anime a defender lo que Abimael defendió.

Y es que toda la supuesta grandeza del pensamiento Gonzalo no resiste un pequeño soplido. Si en 1980 Abimael sostenía sin ruborizarse ideas tan descabelladas que carecian de todo sustento lógico y real, ideas esbozadas bajo supuestos falaces únicamente justificadas por su sola presencia «estamos entrando a la ofensiva estratégica de la revolución mundial, los próximos cincuenta a cien años serán del barrimiento del dominio del imperialismo y todos los explotadores. Es la historia que no puede ser vuelta atrás» (Somos los Iniciadores); luego de su detención, en setiembre de 1992, esa visión apocalíptica cambio por completo y de la noche a la mañana la supuesta «ofensiva estrategica» que se desarrollaba exitosamente en el mundo se esfumó en la nada, y el todo poderoso e infalible pensamiento Gonzalo terminó ante un notario, con la firma y capitulación de su trágica aventura.

Derrotado y olvidado, Abimael todavía tuvo la última ocurrencia para justificar su fracaso y escribir con aires de una grandeza que la historia le negó el epitafio final de Sendero Luminoso y que confirma lo que venimos afirmando: «Ha terminado una grandiosa e imborrable etapa de la Revolución Proletaria Mundial. Hay Repliegue Político Mundial (es estratégico y global) (Superar el recodo, desarrollando la guerra popular. Setiembre 1995) 

Sendero Luminoso, a pesar de lo que diga la derecha bruta, achorada e ignorante, ha muerto de muerte natural. Es hora de echar el último puñado de tierra sobre su tumba.

 

UN CRIMEN SIN NOMBRE (26 ENERO 1983)


El asesinato de 8 periodistas del Perú, fue atribuido por la Comisión de Mario Vargas Llosa a los campesinos ignorantes. “Los comuneros por ser gente de poca cultura confundieron los lentes de las cámaras fotográficas con armas de fuego.” De esta manera se salvó la responsabilidad del presidente Belaúnde y los militares. 


UCHURACCAY


Cuando sobre mis hombros/ descendió

encerrada/ la verdad desnuda 

su resplandor difundió rápida noticia 

hundiendo la hermosura alrededor,

y cuando surcó los aires en hilos invisibles 

y los mares en candorosos cobres encarnados 

tu nombre/ Uchuraccay… Uchuraccay… 

resonó en las alturas ignoradas 

repercutió en el espanto del asombro 

allí, en las despojadas planicies andinas 

en los campos traviesa 

colmados de retama y flores amarillas.


Cayó la verdad 

en medio de vientos helados 

y fiebre campesina al acecho.


Tu nombre Uchuraccay

resonó en el firmamento 

repercutió en el espanto del asombro 

en la noticia que busca noticia 

en el recuerdo de las primicias clausuradas 

en el adiós a la vehemencia apostólica 

y el recorrer de la misión cumplida.


Uchuraccay… Uchuraccay…

un ruido súbito esconde la noche 

un silencio arrastrado 

un vacío terrenal 

un territorio inmóvil 

oculta la verdad en silencio 

en silencio que cae 

en silencio que cubre 

en silencio que interpreta 

en silencio que abruma 

en silencio que interroga 

en silencio que calla 

en silencio que es más silencio.


A periodistas combatientes te llevaste

en el hechizo de tu nombre 

Uchuraccay… Uchuraccay… 

a los amigos te llevaste 

a sus alegres rostros del reto aventurado 

a sus brillantes facultades florecientes 

a los amigos te llevaste 

escondiéndolos en silencio 

en silencio que murmura 

en silencio que alborota 

en silencio elevado a plegaria 

en silencio que llora. 

A ellos te llevaste 

en la euforia del silencio 

hacia el reino del silencio 

del silencio que es más silencio 

silencio perenne.


Poema de Carlos


Angulo Rivas, libro "Palabras que el Viento ha de Llevar, 2005.

martes, 31 de agosto de 2021

TAMPAS CAPITALISTAS



Asamblea constituyente genera constitución ambigua y hasta capitalista, defensora de los derechos de los ricos. Y la via para lograrlo es con la recolección de firmas..... y /o referendum...... Están cayendo en trampas capitalistas compatriotas.

Sin embargo,

Asamblea CONSUETUDINARIA, genera constitución CONSUETUDINARIA (carta maga consuetudinaria), la única que defiende los derechos e intereses de los pueblos.

¿Como diferenciamos? :

La samblea consuetudinaria, se ejecuta en todos los pueblos del Perú y allí, se va escribiendo la consticución CONSUETUDINARIA, a pedido y debate de los pobladores segun sus necesidades, costumbres, culturas, riquezas, y principalmente segun geopolitica de los pueblos. Ya no tiene que pasar por el congreso.

Mientras que la NUEVA CONSTITUCION, es escrita en el congreso, .... Ya sabemos que los congresistas, son elegidos corruptamente por la ONP, JNE,... y pasará por toda la corrupción conocida... Resultado ...congresistas de derecha en su mayoria..., Ellos, escribirán nueva constitución ... Pero como la derecha se caseguró elegir a su mayoría derecha ... Entonces las leyes de la mayoria serán defensoras de los ricos.....(Atte. Shulca, ag 2021).

Héctor Béjar: Carta a mis amigos y amigas del Perú y el espacio global


 

Lima 30 de agosto de 2021

Queridos amigos y amigas del Perú y otros países

Les dirijo estas líneas para agradecer desde lo más profundo de mi corazón los miles de mensajes de solidaridad que ustedes están enviando, sus múltiples manifestaciones de solidaridad y adhesión.

Deseo precisar algunos puntos porque lo que se ha dicho contra mí no debe quedar confuso o sin responder.

Desde luego, no soy ni un asesino sediento de sangre ni un asesino en serie. Nunca lo fui ni lo seré.

Nunca conocí al señor hermano del arzobispo de Lima a quien dicen que maté allá por los años sesenta. Al parecer, los acontecimientos en que lamentablemente murió esa persona sucedieron en Satipo, una localidad donde yo no estuve.

En torno a los sucesos de 1965 en Ayacucho, Chungui y Chapi, fui objeto de una exhaustiva investigación de cinco años, desde febrero de 1966 hasta diciembre de 1970 por un Consejo de Guerra bajo el Código de Justicia Militar que establecía la pena de muerte. La conclusión del coronel fiscal auditor fue que yo solo era culpable de sedición y no de otros delitos. El dictamen consta en mi expediente.

En diciembre de 1970 fui amnistiado con otros presos políticos luego de un amplísimo análisis en todos los altos mandos de las fuerzas armadas y policiales, que se puede ver en las actas del Consejo de ministros del gobierno de entonces. El decreto que me liberó está firmado, entre otros, por el almirante Vargas Caballero, comandante general de la Marina.

Todo ese período de hace sesenta años ha sido narrado y analizado por mí en dos libros, uno publicado en 1969 y otro en 2018. 

No soy enemigo ni de los militares ni de los marinos. Soy enemigo de quienes cometen atentados contra los derechos humanos y manchan el uniforme que la nación les entrega. 

Estoy dedicado a la investigación social, a la producción y difusión de ideas. Seguiré haciéndolo. 

Sigo creyendo que el pueblo peruano es víctima de un sistema injusto que debe ser cambiado sustancialmente mediante su propia acción. Seguiré tratando, mediante la acción intelectual, a que ese indispensable cambio suceda lo antes posible.

Población de la Tierra* ¡Super interesante!


 Interesantes estadísticas!!

La población actual de la Tierra es de alrededor de 7 mil 800 millones de habitantes (Diciembre/2020).

Para la mayoría de la gente, es una cifra grande. Eso es todo. Sin embargo, porcentualmente podemos apreciarlo en una dimensión más humanamente manejable. El análisis resultante es relativamente más fácil de comprender.

   

De ese total del 100%:

   

11% están en Europa

5% están en América del Norte

9% están en América del Sur

15% están en África

60% están en Asia

   

49% viven en el campo

51% viven en ciudades

   

12% hablan chino

5% hablan español

5% hablan ingles

3% hablan árabe

3% hablan hindi

3% hablar bengalí

3% hablan portugués

2% hablan ruso

2% hablan japonés

62% hablan un idioma propio nativo.

   

77% tienen sus propias casas.

23% no tienen dónde vivir.

   

21% están sobrealimentados.

63% pueden comer comidas completas.

15% están desnutridos, comió la última comida, pero no llegó a la siguiente.

   

El costo de vida diario del 48% es menos de 2 dólares.

   

87% tienen agua potable limpia.

13% carecen de agua potable limpia o tienen acceso a una fuente de agua contaminada.

   

75% tienen teléfonos móviles

25% no.

   

30% tienen acceso a internet.

70% no tienen condiciones para conectarse.

   

7% recibieron educación universitaria.

93% no asistieron a la universidad.

   

83% puede leer.

17% son analfabetos.

   

33% son cristianos.

22% son musulmanes.

14% son hindúes.

7% son budistas

12% son de otras religiones.

12% no tienen creencias religiosas.

   

26% viven menos de 14 años

66% murieron entre los 15 y los 64 años

8% tienen más de 65 años.

   

¡Si tienes tu propia casa, comes comidas completas y bebes agua limpia, tienes un teléfono móvil, puedes navegar por Internet y haz ido a la universidad, estás en el minúsculo lote privilegiado (en la categoría de menos del 7%).

   

En las condiciones actuales, de cada 100 personas del planeta, solo 8 pueden vivir o superar los 65 años.

   

Si tienes más de 65 años, estate contento y agradecido. Aprecia la vida, aprovecha el momento.

Si no dejaste este mundo antes de los 64 años, como las 92 personas que se fueron antes que tú, ya eres un bienaventurado entre la humanidad.

   

¡Cuida bien tu propia salud porque nadie se preocupa más que tú mismo!

   

¡Aprecia cada momento restante!

INICIA CONTROL DE ACUSACIÓN CONTRA 𝗞𝗲𝗶𝗸𝗼 𝗦𝗼𝗳𝗶𝗮 𝗙𝘂𝗷𝗶𝗺𝗼𝗿𝗶 𝗛𝗶𝗴𝘂𝗰𝗵i


 ((🛑)) 𝗛𝗼𝘆 𝟯𝟭 𝗱𝗲 𝗮𝗴𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗶 💢⚠️


☑️El fiscal José Domingo Pérez solicitó una pena de 30 años para la lideresa de Fuerza Popular por cuatro delitos entre los que figuran organización criminal y lavado de activos.


Pero, ¿qué es exactamente un control de acusación?


Se trata de un análisis exahustivo que realiza el juez de garantías del caso, respecto de las pruebas y los hechos presentados por el fiscal en su acusación.

REGIDORA HABRÍA DADO PLATA PARA LA CAMPAÑA DE PEDRO CASTILLO A CAMBIO DE UN MINISTERIO


Bartola Gómez Chávez, fue denunciada ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios por Gustavo Sucso Almanza, por los supuestos delitos de suplantación de identidad, usurpación de funciones, cohecho pasivo impropio, cohecho activo genérico y concusión.


De acuerdo a la denuncia, durante la segunda vuelta electoral, Bartola Gómez, regidora en funciones de la Municipalidad Distrital de Paucarpata, habría viajado a Lima para apoyar la campaña política de Pedro Castillo, actual presidente de la República, comprometiendo incluso, según el denunciante, el apoyo del Municipio Distrital. 


La denuncia también dice que, la regidora Gómez habría recogido a nombre del entonces candidato presidencial, más de cuatro mil soles de aportantes Arequipeños. Además, en el documento se  sostendría la versión de que el dinero entregado fue a cambio de un Ministerio, luego de que Pedro Castillo fuera proclamado presidente del Perú. 


Incluso, la regidora habría exigido un encuentro personal con el presidente, pero como este no ocurrió, pidió la devolución total del dinero, acusando a Willy Montoya y a licenciados del ejército por una supuesta estafa.


"A mi me ha prometido, cuando yo le he depositado la plata, me ha prometido a mi hacerme encontrar con el profesor (Pedro Castillo)... Yo le he depositado, son S/.4,600, a su mano mil soles le he entregado", se escucha decir a la regidora Bartola Gómez en un audio.

https://www.instagram.com/p/CTPchs1r3rp/?utm_medium=share_sheet

ASESINATO DE RODRIGO FRANCO


 #UnDiaComoHoy en 1987...

"Rodrigo Franco Montes de Peralta, a la edad de 30 años, era un inteligente, honrado y leal dirigente aprista. Hijo de una familia aprista, abrazó los ideales de justicia social, libertad y democracia que le enseñara su padre. Sin embargo, su vida acabó la madrugada del 29 de agosto de 1987, cuando fue asesinado, mientras intentaba descansar con su familia pues planeaba su renuncia a ENCI –la entidad pública que presidía-Rodrigo dejó una viuda -Cecilia Martínez del Solar- y tres pequeños hijos. 


Durante más de 13 años se sostuvo que los asesinos de Rodrigo eran senderistas. Éstos, que siempre reivindicaban sus atentados, esta vez, estuvieron en silencio. El atentado no fue, propiamente, del método senderista. A Rodrigo Franco, sus homicidas, lo llamaron por su nombre para que saliera de la casa. “Sal Rodrigo o matamos a tus hijos”, vociferaban mientras lanzaban un explosivo sobre la casa. Rodrigo, reunió a sus pequeños hijos y a Cecilia en su dormitorio y les explicó la situación. Se despidió de ella y de los pequeños. Dio un paso hacia fuera y recibió 27 balazos de fusiles ametralladoras. 


La investigación policial dirigida por Agustín Mantilla Campos -secretario privado, viceministro y ministro del Interior de Alan García- monitoreó, personalmente, las investigaciones. Por ello es que el atestado policial -de la misma forma como se hizo en el caso del famoso “Chito” Ríos militante aprista de ese comando asesino- se elaboró en un día pero con el fin de oscurecer los hechos que nunca ensamblaron con el análisis forense. De un lado, el atestado policial decía que había sido muerte de ocho disparos de pistola y mostraban los casquillos de bala mientras que el informe forense decía que había muerto de 27 balazos de fusil-ametralladora. Al guardaespaldas sobreviviente lo obligaron a “reconocer” a dos senderistas que fueron condenados por apología de terrorismo pero no por el crimen. Toda la investigación estuvo conducida a ocultar a los verdaderos asesinos.


Casi veinte años después de crimen los testigos que habían desaparecido y estaban ocultos, salieron y, por remordimiento, empezaron a hablar. Los testigos y Cecilia Martínez del Solar, señalan que el grupo que asesinó a Rodrigo llevaba uniforme negro. Todos eran de porte militar. Altos, cuerpo atlético de cabello muy recortado. Lo más grave es lo que indica el testigo -WPM20035, para protegerlo- guardaespaldas de Rodrigo. Él señala que, otro guardaespaldas de iniciales APC, le dijo que no acudiría al servicio y que si se producía un atentado contra Rodrigo, no se metiera en problemas, que se ocultara hasta que vuelva la calma y que hiciera algunos disparos al aire que no le pasaría nada. El sobreviviente hizo lo que le dijeron y por ello, puede hoy hablar. Se ocultó en un pueblito de la selva durante más de catorce años… Ha sido ubicado y se decidió a hablar. 


El testigo, es preciso señalarlo, es aprista desde pequeño y perteneció a la CHAP –Chicos apristas peruanos. 


¿Por qué habrían asesinado a Rodrigo Franco? 

Uno de los testigos señala que Rodrigo Franco era un duro crítico de la corrupción que estaba descubriendo, especialmente de la importación de alimentos, carne y arroz, que luego involucraron a los más altos funcionarios del ministerio de Agricultura, que fueron denunciados por la compras irregulares de carne -que llegó en mal estado de Argentina- arroz y harina. Rodrigo discrepaba, además de una política agraria que privilegiaba la importación de alimentos subsidiados que afectaba duramente la agricultura. Entre otros factores, la harina y el arroz subsidiados competían deslealmente con la papa a la que desplazaron de la mesa familiar, causando grave daño a los agricultores. Se denunció coimas, productos de mala calidad y precios arreglados. 


La investigación del llamado comando Rodrigo Franco empezó en el Congreso de la República en el año 1989. El Informe de la minoría formada por los congresistas Gustavo Espinoza, Manuel Piqueras y Celso Sotomarino, concluyó que el llamado comando RF, era autor de varios crímenes y que estaba organizado y dirigido por Agustín Mantilla y su hermano Jorge. A Mantilla se le encontró, además, responsabilidad en la compra ilegal de armas. 


El llamado comando RF era un grupo para-policial, formado por policías en servicio y militantes apristas de las fuerzas de choque, que, según declaraciones a la prensa, cometió más de mil crímenes y atentados. Los informantes -miembros de este grupo criminal- señalan que Mantilla dirigía y supervisaba todo. Una década más tarde -la Comisión Investigadora presidida por el congresista Ernesto Herrera- descubrió varios millones de dólares en una cuenta secreta que tenía Mantilla en el extranjero. La investigación ha quedado trunca y no se ha podido determinar a quién o a quiénes transfirió el secretario privado de Alan García, esa enorme suma ni en qué se gastó. 


Finalmente, como todos sabemos, Agustín Mantilla fue detenido por recibir 30 mil dólares de Montesinos para financiar la campaña electoral -según palabras de Mantilla- de su partido. Los dirigentes del PAP han tratado, bajo todas las formas, de negar, incluso la existencia del llamado comando RF. Alan García ha sostenido que es un invento de la prensa, cuando en el año 1989 declaraba a los medios que había que investigar al comando RF, “caiga quien caiga”…"


Publicado el martes, 8 de febrero de 2005.

Oswaldo Carpio 

Fuente: http://www.sjl.pe/noticias/noticia.asp?id=255