Existiría una red de narcotráfico en altas esferas

El ex procurador anticorrupción Omar Chehade afirmó que la denuncia difundida por Wikileaks en base a un documento secreto de la embajada norteamericana en el Perú sobre supuestos nexos del comandante general del Ejército, general Paul Da Silva, con capos de la droga, significaría la existencia en el país de una red de narcotráfico en las altas esferas del poder.


En el documento del año 2009 y redactado por Michael McKinley, entonces embajador de Estados Unidos en el Perú, se señala que por versión de un informante, el año 2007, Da Silva coordinaba con el ex director de la Cámara Nacional de Pesquería de Piura, Rolando Eugenio Velasco Heysen, envíos camuflados de droga en pota y pescado.

“Es factible la existencia de una red de narcotráfico. Y el Ministerio Público debe actuar de oficio para aclararlo; no puede permanecer impertérrito o de brazos cruzados; (…) la denuncia es un indicio razonable para que pueda actuar de oficio”, dijo Chehade. “No son simples chismorreos como cree el canciller José García Belaunde. Sí debemos preocuparnos. Y sería otro traspié del gobierno de Alan García que se haya elegido en un alto cargo a un comandante que tenga serias relaciones con el narcotráfico”, aseveró. Explicó en otro momento que, por su experiencia como procurador, conoce que el mandatario García recibe información de inteligencia diariamente, lo mismo que el general Da Silva, por lo cual es insólito que no supiera quién era Velasco Heysen.

“Orgía de corrupción” durante fujimontesinismo

Nuevos cables diplomáticos estadounidenses revelados por Wikileaks ponen en entredicho el papel que jugaron las Fuerzas Armadas durante el régimen de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, según un informe realizado por el ex secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, tras una visita al país, el 2005.

Según el documento que lleva el rótulo de “confidencial” y denominado 05Lima3429, del 09 de agosto del 2005, Rumsfeld informa que durante su visita al Perú descubrió que las Fuerzas Armadas aprovecharon la compra de armamento para desatar una “orgía de corrupción” durante el régimen de Fujimori y Montesinos, especialmente en la compra de los aviones Mig-29 y Su-25 a BielorRusia.

Para describir la situación de las Fuerzas Armadas durante el régimen de Fujimori, el secretario de Defensa estadounidense utiliza la frase: “Ganaron la guerra pero perdieron la paz”.

“Los militares desempeñaron un papel importante en la derrota de Sendero Luminoso, sin embargo, la parte superior del liderazgo militar participa en una orgía de corrupción como las Fuerzas Armadas en la ‘actualización’ de sus sistemas de armas”, cita el cable.

El funcionario estadounidense también asegura que estos escándalos fueron erradicados durante el gobierno de Alejandro Toledo. “Durante su tres primeros años en el cargo, el presidente Toledo considera a los militares desde una perspectiva política más que de seguridad”, señala.

“Él (Toledo) ha redistribuido el 25 por ciento del presupuesto militar para el gasto social, y purgado oficiales superiores que habían sido demasiado íntimos con el desacreditado gobierno de Fujimori”, agrega.

Aprobaron la ley de la vergüenza - Ley del Cine

Saltándose groseramente a la Comisión de Educación y Cultura, y con escaso debate, en el que gran parte de los congresistas revelaban un notorio desconocimiento del proyecto en discusión y del tema del cine, la mayoría derechista del Congreso, conformada por apristas, Fujimoristas y de Unidad Nacional, aprobó ayer al carpetazo la llamada Ley de Cine de Carlos Raffo y Luciana León, a favor de las Majors.

Sólo los congresistas nacionalistas y Yonhy Lescano defendieron la necesidad de una verdadera ley de cine y no el mamotreto aprobado. Incluso Abugattás planteó muy claramente que si se quería de verdad apoyar a los cineastas y artistas nacionales, que se destinara el 10% del impuesto que se le retira a las municipalidades para el fondo del Conacine, y no como se plantea en el texto aproFujimorista, por el cual dos tercios de este impuesto serán para los distribuidores y exhibidores transnacionales.

La ley de “masificación” del cine aprobada es una vergüenza, rechazada por la gran mayoría de cineastas, técnicos y promotores culturales del país, y que beneficia principalmente al negocio del cine norteamericano, que domina el 90% de la cartelera nacional.

Es tan sólo un pequeño grupo vergonzante de cineastas agrupados en la APCP los que han dado su apoyo a este proyecto, entre ellos Francisco Lombardi, quien hace poco más de un año decía que le daba asco el congresista Carlos Raffo.

Con esto se completa el faenón cinematográfico a favor del cine de las Major, que además de no pagar impuestos por el ingreso de sus copias de películas, ahora gozarán de mayores fondos para dominar aún más el mercado nacional, relegando como siempre al cine nacional de sus pantallas. El fondo del 3.3% que se destinará a los cineastas será por un Convenio, voluntario y temporal, que los exhibidores y distribuidores aportarían “supervisados” por el Ministerio de Cultura (¿?). Es decir, nada garantiza que lo pagaran y mantendrán.

Y, como siempre, las regiones seguirán siendo postergadas, porque la legislación plantea que apenas el 3% del fondo sea destinado a ellas, lo que significa que seguirán a la cola de los fondos que administra Conacine.

En suma, una ley de la vergüenza, que deja al Perú a contracorriente de las otras cinematografías de la región, ninguna de las cuales se ha sometido de tal manera al poder transnacional para apoyar a su cine.

Valle Riestra propone una extraña amnistía

El congresista aprista Javier Valle Riestra hizo ayer un singular pedido: la aprobación de una ley de amnistía de “naturaleza político-social” -según sus palabras- para los jóvenes etnocaceristas que tomaron la comisaría de Andahuaylas, suceso conocido como el andahuaylazo.

El excéntrico legislador causó gran revuelo con su propuesta, en la última sesión matutina del pleno de la presente Legislatura y motivó voces de protesta de diversos sectores, las cuales advirtieron que un pedido de esa naturaleza podría dejar libre al ex dictador Alberto Fujimori o al líder senderista Abimael Guzmán.

Baja el tono
En diálogo con LA PRIMERA, Valle Riestra bajó el tono de su pedido, y señaló que sólo fue un comentario personal, que no compromete a su bancada. Algunos de sus compañeros, como el congresista, Luis Gonzales Posada, señalaron que la Célula Parlamentaria Aprista no comparte el planteamiento y hasta descartó que Valle Riestra sea reelegido congresista.

Valle Riestra señaló que ex mandatarios como Fernando Belaunde en sus dos gobiernos, Francisco Morales Bermúdez, Alan García, Alberto Fujimori, Valentín Paniagua y Alejandro Toledo dieron indultos o amnistías cuando terminaron sus mandatos.

“No estamos hablando un lenguaje nuevo o de una situación distinta, sino que estamos tratando de repetir lo que se hizo ayer para pacificar al Perú, para eliminar de la persecución a personas que no lo merecen o que actuaron temperamentalmente por motivos ideológicos o emoción social”, indicó.

Estimó que, entre las muchas personas, que podrían ser alcanzados por la gracia estarían algunos etnocaceristas del llamado andahuaylazo. “Estos jóvenes salieron a protestar, gritaron, no mataron a nadie, no estaban armados, no tenían cuchillos, estos chicos, entre muchos casos podrían recibir una amnistía”, señaló.

No pensé en Fujimori
Valle Riestra también aseguró a este diario que el pedido de amnistía tampoco lo realizó por encargo de Fujimori, a quien, dijo, no le alcanzaría el beneficio, porque no cometió un delito político-social. El legislador señaló que el beneficio tampoco alcanzaría a Abimael Guzmán porque sus delitos no son político-sociales “debido a la vesania y canallada que significó poner en marcha el mecanismo terrorista”, ni al grupo de aniquilamiento “Colina”.

Cable de Wikileaks habla de bipolaridad de Alan García

Texto del 2006 revelado por Wikileaks lo caracteriza así, con información no confirmada, aunque también lo llama gran político y orador y socio confiable de los Estados Unidos. En horas de la noche García descalificó dicho informe.

“Arrogante, desconfiado, con un ego colosal y que posee trastornos maníaco-depresivos o desórdenes bipolares”, es el perfil psicológico del presidente Alan García que el embajador estadounidense James Curtis Struble envió a su gobierno en diciembre del 2006, meses después de que García asumiera la presidencia de la República por segunda vez.

La evaluación está contenida en el cable enviado en esa fecha por Struble y que fue revelado por la organización Wikileaks y publicado ayer por el diario español El País. Indica, asimismo, que el presidente tiene abruptos cambios de opinión y que se hunde inesperadamente en la depresión y el mal humor y que posee excesos de entusiasmo repentinos.

Curtis se basó para elaborar su informe en versiones sobre los supuestos trastornos en la personalidad del presidente, información que cita como no confirmada.

El informe además describe a García como un hombre con gran dominio de escena y sentido de teatralidad. “Se encierra en sí mismo y rechaza el contacto público durante días”, indica el cable según los informantes de la embajada estadounidense que supuestamente tienen contacto directo con el mandatario.

Litio
Aclarando que no hay pruebas suficientes de que el mandatario consume litio, el cable indica que García lo usaría como factor de equilibrio de su comportamiento.

El cable, asimismo, habla de una notable descoordinación entre la personalidad pública y privada del mandatario. Dice que en público García tiende a impresionar con la pose majestuosa presidencial, sacando pecho, con la cabeza alta y brazos y manos gesticulando en una formal y casi coreográfica manera de un líder; y en privado el presidente es informal y considerado.

Elogio del APRA
El documento describe a García como un político que ha podido salir airoso de varios inconvenientes y peleas con sus adversarios políticos, algunos integrantes de su propio partido. El cable considera al Partido Aprista como la más eficaz maquinaria política de Perú.

El informe de Curtis también contiene elogios a García: “Es un maestro que vive y respira política (...) es realmente un consumado orador”. Añade que su supuesta volatilidad emocional no le impide pensar y expresarse con claridad.

“Aparentemente, no tiene la ambición de cambiar el mundo, de reordenar las realidades políticas y económicas de acuerdo a una nueva ‘visión’ de LatinoAmérica o de crear un nuevo socialismo o al hombre bolivariano”, dice el cable.

Agrega que García ha vuelto al país como un socio confiable de los Estados Unidos, que juega un papel constructivo en una complicada SudAmérica caracterizada por el resurgimiento del populismo y periódicos estallidos de tensión.

No es un diagnóstico
El siquiatra Mariano Querol, al opinar sobre la descripción que el ex embajador norteamericano James Curtis Struble cita en un documento secreto sobre el estado emocional del presidente García, dijo que necesitaría más información sobre el caso para poder dar un diagnóstico responsable y sugerir un tratamiento.

“Las causas que explican un comportamiento bipolar podrían provenir de muchos factores de orden genético, social, cultural y psicológico. Sólo con breves menciones como bipolar o depresivo no podría dar un diagnóstico responsable”, manifestó. Querol consideró el último informe de Wikileaks como un chisme y no un diagnóstico serio. “Lo que se dice sobre el presidente García son opiniones o chismes. No representa un diagnóstico médico serio”, puntualizó.

Otorongos moral elastik

En el Congreso de la República se podría prorrogar por CUARTA VEZ en 8 años, el plazo para el ingreso vía Zofratacna de vehículos usados siniestrados y otros con timón a la derecha.

Este plazo vence de acuerdo a una ley aprobada por estos mismos OTORONGOS hace dos años, el 31 de diciembre de este año, y de forma improrrogable. En esta oportunidad el argumento consiste en que los talleres que modifican estos vehículos y los importadores de usados de Zofratacna sostienen que existe discriminación con respecto a los Ceticos y proponen una nueva homologación del plazo para continuar con esta actividad hasta el año 2012. Pero lo que no manifiestan es que Zofratacna tiene un régimen legal claramente diferente al que rige ceticos, por el cual tienen un conjunto de beneficios frente a los ceticos que sí podrían ser considerados como “discriminatorios”. Pero la verdad de esta milanesa es que no se puede solicitar igualdad entre dos formas legales sencillamente diferentes. Otro caballito de batalla son las 2,500 personas que perderían sus puestos de trabajo, pero investigando algunas cifras encontramos que no se registran más de 290 puestos directos y formales que estén vinculados a esta actividad en Zofratacna. Este argumento es a mi modesto entender el más denigrante, utilizar la sensibilidad social de personas que perderían el empleo para ocultar el tremendo NEGOCIADO de muy poquitos y de muchísimo dinero que en su mayoría significó defraudación al fisco y otra porción como lavandería vinculado al narcotráfico. Esta actividad ha significado el ingreso de casi 780,000 unidades vehiculares usadas importadas al país en los últimos 17 años que también trajeron consigo 4 neumáticos usados y 1 batería usada por unidad (accesorios altamente contaminantes cuyo reciclado es complicado y costosísimo). Obviamente por lo que esta actividad significa y significó es que no quieren que la mamadera se termine, mezclando en estos ajetreos a los OTORONGOS MORAL ELASTIK para prorrogar este gran faenón que se perpetra en la patria desde al año 1992 que no ha significado para la patria ningún beneficio.

Baguazo es culpa del gobierno, confirma cable de Wikileaks

La evaluación de la Embajada de Estados Unidos sobre los hechos luctuosos de Bagua, revelada por Wikileaks, coincide con un informe del Congreso según el cual los graves sucesos –con un saldo de 23 policías muertos y uno desaparecido, así como 10 civiles fallecidos- se debieron en gran parte a errores del gobierno.



El congresista nacionalista Víctor Isla, autor de un dictamen en minoría de la comisión investigadora sobre los hechos de Bagua, declaró que la responsabilidad del Gobierno quedó establecida en su informe por minoría, que encontró responsabilidad gubernamental no sólo política sino también penal, la misma que alcanza al presidente Alana García y a cuatro de sus ministros.

Comunicación confidencial
El documento 09Lima1669, fechado el 25 de noviembre del año pasado, al igual que el que involucra a militares con el narcotráfico, fue redactado por el entonces embajador norteamericano Michael McKinley, y la comunicación confidencial estuvo dirigida al jefe del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Douglas M. Fraser.

La comunicación refiere que el Perú, pese a su crecimiento económico y reducción de los niveles de pobreza, enfrenta una serie de retos de seguridad que pondrían en peligro su estabilidad y progreso continuo a causa de los conflictos sociales, el narcotráfico y la presencia de grupos terroristas como Sendero Luminoso.

Además de señalar la responsabilidad del Gobierno en el Baguazo, el documento también advierte la posibilidad de una supuesta injerencia extranjera, y de grupos radicales en la protesta indígena amazónica de 2009.

“El 5 de junio la violencia registrada en la ciudad amazónica de Bagua, en la que perdieron la vida 24 policías y 10 civiles, fue la más grave crisis del gobierno hasta la fecha. Si bien una serie cálculos equivocados y errores del gobierno provocaron en gran parte estos hechos, probablemente la injerencia extranjera y radical, también jugó un papel importante”, informa McKinley.

También Lombardi
Pero no sólo el informe del congresista Isla establece responsabilidad del Gobierno. El presidente de la comisión investigadora, Guido Lombardi (Unidad Nacional), también presentó un informe individual que atribuye responsabilidad a las principales autoridades del gobierno, entre ellas la ex ministra del Interior Mercedes Cabanillas, quien hace pocos días fue denunciada ante la Fiscalía por los deudos de los policías muertos.

Lombardi también señaló responsabilidades políticas de los ex ministros Yehude Simon y de la actual candidata presidencial del partido de gobierno, Mercedes Aráoz, por no cumplir con su obligación de someter los decretos legislativos lesivos para los indígenas a la consulta previa señalada en el Convenio 169 de la OIT.

En el informe de Isla, la responsabilidad de Aráoz también es penal y se le responsabiliza por el delito contra la fe pública–falsedad genérica, por mentir de manera deliberada sobre el efecto real de la derogación de los decretos legislativos cuestionados. “Hay razones suficientes para creer que su temeraria afirmación dio lugar a una actitud todavía más rígida e inflexible del Poder Ejecutivo en relación a las protestas amazónicas”, dice el informe.

Según Isla, la hoy candidata aprista señaló que si no se derogaban los decretos legislativos se iba a anular el TLC con Estados Unidos, lo cual fue desmentido, precisamente, por el embajador McKinley en una reunión que sostuvo con el entonces premier, Yehude Simon, cuyo testimonio obra en poder de la comisión.

A más de siete meses de presentados estos dos informes , ni éstos ni otros dos derivados de la comisión encargada de investigar los sucesos de Bagua, han sido puestos a debate en el pleno y la legislatura culmina hoy. “Están durmiendo el sueño de los justos”, dijo Isla a este diario.

¿Qué es WikiLeaks?

Redacción Aol Noticias.- El origen de la palabra WikiLeaks es el siguiente: Wiki (del hawaiano, "rápido"), Leaks (del inglés, fugas ó filtraciones). Wikileaks es una página web que se dedica, tal y como su nombre indica, a sacar a la luz filtraciones de interés público.

En la actualidad acumula más de un millón de documentos oficiales y secretos, la mayoría sobre Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Irak y de Afganistán. Sus fundadores son periodistas, disidentes chinos, hackers y programadores informáticos. Al frente está el australiano Julian Assange, que es un periodista, programador y activista de Internet.

El sitio fue lanzado en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente. Usa una versión modificada del software de MediaWiki y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ.

Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP, software de encriptación de datos. No recibe financiación de organismo o institución alguna, aunque permite la recepción de aportaciones voluntarias mediante los mecanismos tradicionales en Internet.

"Wikileaks es un servicio público internacional; nos especializamos en permitir a periodistas o informantes que han sido censurados a presentar sus materiales al público", dijo Julian Assange en una entrevista realizada en febrero pasado por la BBC Mundo.

Entre la información más destacada publicada por esta página web puede hallarse documentación sobre procesos en la prisión de Guantánamo; correos electrónicos de la Unidad de Investigación Climática (Climate Research Unit); así como un video secreto del 2007 que muestra el ataque de un helicóptero estadounidense en Irak en el que se mató a decenas de civiles, incluyendo a dos periodistas desarmados. Hasta el momento, la filtración más importante se había producido el pasado mes de julio con la publicación de más de 92 mil documentos secretos referentes a las acciones del Ejército estadounidense durante la guerra en Afganistán.

En el 2009, WikiLeaks obtuvo el Premio de Nuevos Medios de Amnistía Internacional por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia con la investigación de 'El Llanto de la Sangre'.

Corruptos en todos lados: Transparencia Internacional

Berlín.- La percepción mundial sobre la corrupción creció en los pasados tres años, y ocho de cada 10 personas en todo el mundo ven a los partidos políticos como corruptos o extremadamente corruptos, informó Transparencia Internacional (IT).

La opinión sobre el crecimiento de la corrupción se registró sobre todo en América del Norte (Estados Unidos y Canadá) así como la Unión Europea, señaló la agrupación que reveló los resultados de su Barómetro Global de la Corrupción 2010.

En la opinión negativa sobre corrupción siguen a los partidos los funcionarios públicos en general, el poder judicial -cuya imagen mejoró respecto del último análisis- los órganos legislativos y la policía.

En contraste, se valora que el ejército y las organizaciones no gubernamentales son las menos afectadas por la corrupción, aunque 30 por ciento afirma que son corruptas o extremadamente corruptas.

Las mujeres superaron a los hombres en el señalamiento de que ha crecido este tipo de conducta (60 por ciento y 52 por ciento, respectivamente)

La séptima edición del Barómetro se basa en la información recabada entre más de 91 mil 500 personas de 86 países, la mejor cobertura desde su lanzamiento en 2003, señaló TI.

Los sobornos de tipo administrativo parecen ser una experiencia generalizada y se mantienen estables al comparárseles con los datos de 2006, en particular en el área policial.

El documento destaca que las personas de menores ingresos se ven obligadas a pagar más y más altos sobornos que las de mayores ingresos en al menos ocho de nueve servicios evaluados, a fin de "evitar problemas con las autoridades", explicaron los encuestados.

Tal diferenciación social se da sobre todo en pagos ilegales hechos en aduanas, servicios de registro así como de licencias.

En todo el mundo una de cada dos personas interrogadas piensa que las medidas gubernamentales contra la corrupción son ineficaces, con registro de empeoramiento en Asia-Pacífico, América Latinan y Africa subsahariana y mejora en América del Norte.

Para combatir la corrupción, siete de cada 10 participantes estima que las personas de a pie pueden marcar la diferencia en la lucha contra esa práctica, y la mitad respondió que se involucraría personalmente.

América y la Unión Europea son las regiones donde se encontró mayor disposición para denunciar, pues siete de cada diez indicaron que lo podrían hacer.

TI señaló que en este Barómetro preguntó por vez primera cuál actor social era el más confiable para detener la corrupción, y la mayoría se pronunció por los medios de comunicación, seguidos de cerca por los gobiernos en general, pero 25 por ciento respondió que ninguno.

¿Cómo es un parto visto desde dentro?

Redacción Aol Noticias.- Doctores de un hospital en Berlín, Alemania, capturaron por primera vez imágenes en vivo por resonancia magnética de un bebé al momento justo de nacer.

Las impactantes imágenes pudieron ser capturadas luego de que la madre acordara dar a luz dentro de una máquina de resonancia magnética (MRI en sus siglas en inglés) y podrían ayudar en investigaciones futuras sobre la natalidad, según publica el diario inglés The Daily Mail.

Las MRI permitieron al equipo de investigadores observar la primera etapa del trabajo de parto en tres dimensiones, lo que reveló imágenes detalladas, que los controles previos son de poca calidad como para mostrar o muy peligrosos para la mamá y el feto.

>>> Otras noticias insólitas

Los médicos del Hospital Charité, de Berlín, trabajaron dos años para diseñar un escáner que documentara los movimientos que ocurren en el canal de parto cuando una mujer da a luz.

Los expertos señalan que este tipo de máquinas permitirá estudiar en detalle cómo el bebé inicia sus movimientos hacia el canal de parto, y así llegar a reducir el alto número de césareas generadas por el avance incorrecto del bebé a través del canal de parto.